Для анализа аудитории была построена типология на пересечении двух ключевых показателей:
Знание о том, что в магазинах «Пятерочка» можно получать электронные чеки вместо бумажных;
Готовность отказаться от бумажного чека ради снижения вреда окружающей среде.
Таким образом, модель разделяет аудиторию по двум осям: уровень информированности и поведенческая готовность к переходу. Это позволяет отделить информационный барьер от установочного.
Сегмент 1 — знают про электронные чеки и готовы отказаться от бумажного чека
Это крупнейший сегмент выборки. Для него характерно сочетание осведомленности и готовности к переходу. Это основное ядро аудитории, наиболее открытое к отказу от бумажных чеков. Ключевая особенность сегмента — минимальный барьер перехода: у респондентов уже есть и знание о цифровой альтернативе, и готовность ею пользоваться.
Сегмент 2 — знают про электронные чеки, но не готовы отказаться
Представители этого сегмента знакомы с электронным форматом, однако не готовы менять текущую практику. Барьер здесь связан не с нехваткой информации, а с привычкой, осторожностью или недоверием к отказу от бумажного подтверждения покупки. Ключевая особенность сегмента — наличие знания без готовности к действию.
Сегмент 3 — не знают про электронные чеки, но готовы отказаться
Это сегмент с выраженным потенциалом конверсии. Его представители пока не знают о существовании электронных чеков как доступной альтернативы, но в целом готовы отказаться от бумажного формата. Следовательно, основной барьер здесь носит информационный характер. Ключевая особенность сегмента — наличие готовности при недостатке конкретного знания.
Сегмент 4 — не знают про электронные чеки и не готовы отказаться
Это наименее восприимчивая группа. Для нее характерно сочетание двух барьеров одновременно: слабой информированности и отсутствия готовности менять привычное поведение. Ключевая особенность сегмента — дистанция от сценария перехода на безбумажный формат.
Наиболее сильное ядро перехода на электронные чеки — среди тех, кто уже ориентирован на цифровой формат и не видит ценности в бумажном чеке.
Максимальная доля сегмента «знают и готовы» фиксируется у тех, кто предпочитает электронные чеки— 80%. Высокие доли этого сегмента также у тех, кто считает бумажный чек лишним мусором (56%), доверяет магазину (53%) или считает, что чек не нужен (50%). Напротив, среди тех, кто забывает взять чек, доля этого сегмента заметно ниже — 39%.
Информационный резерв особенно заметен среди тех, кто в целом готов отказаться от бумаги, но не знает про электронные чеки.
Сегмент «не знают, но готовы» сравнительно чаще встречается у тех, кто говорит, что чек не нужен (32%), кто доверяет магазину (34%), считает бумажный чек лишним мусором (29%) или забывает его взять (31%). Это указывает на то, что в этих группах барьер скорее информационный, а не установочный.
Наиболее выраженное сопротивление сосредоточено среди тех, кто продолжает видеть практическую ценность бумажного чека.
Среди целей сохранения чеков наиболее низкая доля сегмента «знают и готовы» наблюдается у тех, кто хранит чеки для кэшбэка / сканирования (32%), для контроля расходов (36%) и на случай спорных ситуаций (38%). Одновременно именно в этих группах выше доля «знают, но не готовы» — до 35% у тех, кто сохраняет чек ради кэшбэка/сканирования. Это означает, что знание об электронных чеках само по себе не снимает прагматическую потребность в бумажном подтверждении покупки.
Наиболее проблемная группа — те, кто не хранит чек без конкретной цели.
У покупателей, которые сохраняют бумажные чеки без конкретной цели, относительно высока доля сегмента «не знают и не готовы» — 22%, что выше, чем в большинстве других целевых групп. Это говорит о более инерционном, непродуманном, но устойчивом сохранении привычки.
Мотивации отказа от бумажного чека неодинаково связаны с готовностью перейти на электронный формат. Наиболее «готовый» профиль у тех, кто мотивирует отказ экологическими соображениями: здесь 64% относятся к сегменту «знают и готовы», а доля «не знают и не готовы» минимальна — 2%. Высокая доля этого же сегмента также у тех, кто ценит удобство хранения чеков в одном месте (60%) и отсутствие очередей (58%). Наоборот, среди тех, кто предпочитает бумажные чеки, практически отсутствует сегмент «знают и готовы» (4%), а доминируют группы отказа: 42% — «знают, но не готовы» и 52% — «не знают и не готовы».
Профиль наиболее готовой аудитории — это молодые, более обеспеченные, городские покупатели, особенно клиенты сетей с более «цифровым» профилем. Профиль наименьшей готовности — старшие возрастные группы, малые населенные пункты и аудитория, для которой бумажный чек сохраняет прикладную ценность как подтверждение, контроль или инструмент последующих действий. При этом значительная часть различий связана не только с установками, но и с уровнем информированности: во многих группах заметен существенный пласт покупателей, которые в принципе готовы отказаться от бумаги, но пока не знают про электронные чеки.