Консультация
Консультация

«Специальная военная операция» в Украине: отношение россиян. 12 волна (16–19 июня 2023)

Отказы
Обращаем ваше внимание на то, что с 2023 г. методика подсчета отказов изменилась. Ранее в отказ включались следующие ситуации (в числе прочих):
отбой вызова, неэффективный перенос звонка, отсутствие реакции (молчание респондента). Теперь в отказах не учитываются вышеописанные ситуации, а включаются только осознанные и озвученные реакции респондента (респондент услышал приветствие и отказался от участия в опросе).

С учетом корректировки методики число успешных звонков составило 16,2% от общего числа. Данные по предыдущим волнам приведены в таблице.
Россия и мир
Почти три четверти респондентов (73%) считают, что Россия сейчас движется в верном направлении. Неправильным путь, по которому идет страна, назвали 16% опрошенных, еще 11% затруднились или отказались ответить. Серьезных различий во мнениях среди респондентов различного пола и возраста не наблюдается.

Респонденты с низким доходом чаще других обозначают направление развития России как неправильное. С увеличением доходов растет и позитивное отношение опрошенных к направлению движения страны. Обратная зависимость наблюдается среди респондентов с различным уровнем образования: чем оно выше, тем чаще высказывается пессимистичная оценка.

Респонденты, считающие, что официальным данным можно доверять, чаще одобряют направление, в котором идет Россия. Те, кто не считают эту информацию достойной доверия, реже дают позитивные оценки. Наиболее оптимистична аудитория телевидения, наименее – читатели онлайн-СМИ.

Большинство респондентов (69%) считают, что проведение «военной операции» укрепляет авторитет России в мире. Не разделяет эту точку зрения 21% опрошенных, еще 10% затруднились с ответом или отказались отвечать на вопрос. Респонденты старше 45 лет чаще видят позитивную связь между «военной операцией» и авторитетом страны. Среди молодежи больше трети (36%) считают, что военные действия не укрепляют позиции России на мировой арене.

Респонденты, считающие ход «военной операции» успешным, чаще заявляли о позитивном влиянии военных действий на авторитет России в мире (90%). Аналогичного мнения придерживаются и те, кто считает, что официальным данным о ходе «военной операции» можно доверять. Большинство телезрителей (82%) сообщают, что военные действия укрепляют авторитет страны. Читатели онлайн-СМИ и Telegram-каналов занимают такую позицию реже.

Влияние «военной операции» на жизнь
Большинство респондентов (88%) за последний год не отказывались от общения с родственниками или друзьями из-за разницы во взглядах. О разрыве контактов с близкими сообщают 11% опрошенных.

Почти четверть (23%) респондентов, считающих, что «военная операция» идет неуспешно, за последний год прекратили общение с кем-то из близких. Схожая ситуация фиксируется среди опрошенных, которые предпочли бы отменить «военную операцию» в прошлом, и сторонников вывода войск.

Около половины респондентов (55%) не испытывают усталости от новостей о «военной операции». При этом 40% отмечают, что устают от повестки. О накоплении усталости от тематики «военной операции» в новостях значительно говорят женщины (46%) и пожилые люди (44%).

Усталость от новостей о «военной операции» коррелирует с материальным положением респондентов: чем обеспеченнее опрошенный, тем меньше его беспокоит эта проблема. Люди с высшим и неоконченным высшим образованием сообщают об усталости от тематики «военной операции» чаще, чем респонденты со средним и средним специальным образованием.

Респонденты, считающие «военную операцию» неуспешной, и те, кто предпочли бы отменить ее в прошлом, значительно чаще говорят об усталости от новостей по этой теме. Участники исследования, выступающие за вывод войск, значительно чаще говорят об усталости от новостей, чем сторонники наступления или удержания позиций. Схожая ситуация наблюдается и среди сторонников мирных переговоров. В целом уровень усталости от новостей о «военной операции» практически не изменился с мая 2022 года.

62% респондентов не ощущают опасности лично для себя в связи с «военной операцией». О своих опасениях сообщают более трети опрошенных (36%). За себя чаще переживают женщины: 43% против 26% среди мужчин.

Среди респондентов, не доверяющих официальным данным о «военной операции», около половины (47%) беспокоятся о личной безопасности. Также беспокойство чаще ощущают читатели онлайн-СМИ (40%) и Telegram-каналов (39%). Более половины респондентов (59%), считающих ход «военной операции» неуспешным, испытывают опасения за себя. Также большинство (52%) сторонников отмены «военной операции» беспокоятся о своей безопасности.

Оказать армии поддержку в той или иной форме готовы 61% респондентов, при этом 38% уже доводилось это делать. В то же время еще 38% не готовы помогать военным. Участники исследования среднего возраста чаще готовы поддерживать армию материально, чем молодежь и пожилые люди. Чем выше материальное положение респондентов, тем чаще они сообщают о готовности помогать армии. Также доля готовых поддержать военных растет вместе с уровнем образования опрошенных.

Среди сторонников наступления и удержания текущих позиций примерно одинаковая доля (более двух третей) выражает готовность оказать поддержку армии. В то же время 77% сторонников вывода войск сообщили, что не готовы помогать военным. Среди выступающих за отмену «военной операции» большинство (57%) не стали бы поддерживать армию материально. Среди выступающих против отмены большинство (73%) готовы оказать помощь военным.

Самый популярный способ оказать поддержку армии – денежные переводы и участие в сборе средств: этим способом воспользовались более половины респондентов, уже оказывавших помощь военным. Также распространено участие в сборах вещей и продуктов для армии. Реже опрошенные говорят об изготовлении и закупке снаряжения своими силами.

Оценка хода «военной операции»
Больше половины опрошенных (58%) оценивают ход «военной операции» для российской армии как успешный. В то же время 21% считают, что «военная операция» идет неуспешно. Еще столько же затруднились или отказались отвечать на вопрос. Доля тех, кто считает ход боевых действий успешным, возрастает от младших возрастных групп к старшим и от менее обеспеченных к более обеспеченным респондентам.

Респонденты, не доверяющие официальным данным о военной операции, чаще сообщают о неуспешности военных действий (40%). Доверяющие официальным данным в большинстве своем (84%) оценивают «военную операцию» как успешную. Среди аудитории онлайн-СМИ и Telegram-каналов доля тех, кто воспринимает «военную операцию» как неуспешную, выше, чем среди телезрителей.

Большинство сторонников наступления и удержания позиций оценивают ход военных действий как успешный, в то время как большинство сторонников вывода войск придерживаются обратного мнения. Те, кто предпочли бы отменить «военную операцию» в прошлом, расколоты на две близкие по размеру доли: 41% сообщают об успешности, 38% заявляют обратное. Большинство респондентов (68%), не опасающихся за себя из-за «военной операции», склонны считать ее успешной. Среди тех, кто опасается, примерно равные доли опрошенных считают ее успешной и неуспешной (43% и 35% соответственно).

Среди тех, кто считает, что оборона Белгородской области идет неудачно, наблюдается раскол по вопросу о восприятии хода «военной операции»: 41% назвали ход военных действий успешным, а 47% – неуспешным.

Почти три четверти респондентов (74%), которые поддержали бы решение о наступлении на Киев, воспринимают ход «военной операции» как успешный. При этом более половины тех, кто не поддержал бы это решение, считают, что военные действия идут неуспешно. В то же время и среди сторонников, и среди противников подписания мирного соглашения уже завтра преобладают оптимистичные оценки хода «военной операции».

С февраля доля респондентов, оценивающих ход «военной операции» как успешный незначительно выросла (+2 п.п.), а доля негативных оценок – незначительно снизилась (-2 п.п.). Таким образом, показатели практически вернулись к уровню апреля 2022 года.

Мнения респондентов об успешности обороны Белгородской области разделились: 39% считают, что оборона проходит успешно, 30% опрошенных придерживаются противоположного мнения (неуспешно). Еще 29% респондентов затруднились с ответом на вопрос. Оптимистичные оценки более характерны для мужчин и молодежи, пессимистичные – для пожилых людей: среди респондентов старше 60 лет мнения разделились почти поровну: 37% сообщают об успешности обороны Белгородской области, 36% дают негативную оценку.

Те, кто доверяют официальным данным о ходе «военной операции», чаще склонны считать, что оборона Белгородской области идет успешно (58%). В то же время среди тех, кто не доверяет информации от властей, преобладают скорее негативные оценки хода событий в регионе (44%). Телезрители более оптимистично оценивают положение дел, чем аудитория Интернет-источников.

Респонденты из Поволжья значимо чаще считают, что оборона Белгородской области проходит успешно, а опрошенные с Северо-Запада – что она неуспешна. Москва – единственная территория, где явно преобладают скептические оценки боевых действий в Белгородской области. Респонденты, ощущающие себя в опасности в связи с «военной операцией», чаще оценивают ход обороны Белгородской области негативно (42%).

Респонденты разделились практически поровну по вопросу о доверии официальной информации о ходе «военной операции»: 46% доверяют, 45% не доверяют. Более половины опрошенных младше 45 лет считают, что официальным данным доверять нельзя. Уровень доверия официальной информации растет по мере увеличения благосостояния респондентов. В то же время с уровнем образования этот показатель практически не связан.

Большинство телезрителей доверяют официальным данным о ходе «военной операции». Напротив, более половины аудитории Интернет-СМИ и Telegram-каналов не доверяют информации от властей. Уровень доверия официальной информации незначительно снизился по сравнению с февралем 2023 года, однако в целом показатель можно назвать стабильным: мнение респондентов по-прежнему расколото по вопросу о том, можно ли доверять данным о ходе «военной операции», которые сообщают власти.

Три четверти респондентов (74%) считают недопустимым применение ядерного оружия, если это приведет к победе в военных действиях. Применение ядерного оружия в ходе «военной операции» на Украине считают допустимым 16% опрошенных, при этом 5% считают, что такой шаг допустим только при угрозе поражения. Несколько чаще ядерный удар считают приемлемым мужчины: 20% против 12% среди женщин.

Самые бедные и самые богатые респонденты чаще других считают применение ядерного оружия допустимым (около 20%). Респонденты с высшим образованием (не считая небольшой группы обладателей ученой степени) менее склонны соглашаться с такими решениями, чем опрошенные со средним или средним специальным образованием.

Респонденты, которые беспокоятся о своей безопасности из-за «военной операции», реже считают использование ядерного оружия приемлемым. Схожим образом аудитория Интернет-СМИ отличается от телезрителей и читателей Telegram-каналов

Подавляющее большинство опрошенных (81%) слышали о разрушении Каховской ГЭС. Лучше всего об этом событии осведомлены мужчины и респонденты старше 45 лет. Среди респондентов, получающих информацию о «военной операции» из различных источников, наиболее осведомлены о ситуации на ГЭС читатели Telegram-каналов (89%).

Чаще всего респонденты считают, что ответственность за разрушение Каховской ГЭС лежит на Украине (44%). Значительно реже виновными называют США (10%), Россию (6%) или Европу (3%). 22% опрошенных затруднились ответить на этот вопрос.

Доля тех, кто считает Украину ответственной за происшествие, возрастает от молодых возрастных групп к старшим. Респонденты, которые получают информацию о ходе «военной операции» из телевидения, чаще остальных возлагают ответственность за разрушение Каховской ГЭС на Украину (53%), а аудитория Интернет-СМИ – на Россию (9%). Показатели среди читателей Telegram-каналов близки к средним по выборке.

Новое наступление на Киев поддержали бы 64% респондентов, 23% не поддержали бы такое решение президента. Мужчины чаще женщин одобряют это решение: 70% против 59% соответственно. Также поддержка нового наступления на Киев возрастает от молодых респондентов к старшим.

В целом материальное положение не слишком сильно влияет на отношение к наступлению на Киев: в большинстве групп более 60% поддержали бы такое решение. Исключением являются наименее обеспеченные участники опроса, среди которых сторонников и противников этого шага примерно поровну (38% и 43% соответственно).

Независимо от источника информации, большинство опрошенных поддержали бы новое наступление на Киев. Однако среди читателей Интернет-СМИ и Telegram-каналов больше противников этого шага, чем среди телезрителей. Среди тех, кто испытывает усталость от новостей о «военной операции», 38% не поддержали бы новое наступление на Киев. Кроме того, 51% респондентов, желающих отменить «военную операцию» в прошлом также не поддержали бы такое решение президента. Среди тех, кто предпочел бы переход к мирным переговорам, если продолжать боевые действия будет невозможно без второй волны мобилизации, 46% поддержали бы наступление на Киев, а 39% - нет.

Если Владимир Путин подпишет мирное соглашение уже завтра, то это решение поддержат 72% респондентов. Не поддержали бы такой шаг 20% опрошенных. Чаще это решение одобряют женщины и молодые участники исследования. Поддержка мирного решения В. Путина несколько снижается среди обеспеченных респондентов по сравнению с малообеспеченными, а также среди опрошенных со средним специальным и высшим образованием по сравнению с опрошенными со средним образованием.

Аудитория Telegram-каналов реже поддерживает подписание мира завтра (70%) и чаще выступает против такого шага (26%). Также более воинственную позицию занимают респонденты, не ощущающие усталость от новостей о «военной операции» (24%), и те, кто не стал бы отменять начало военных действий в Украине (34%).

Уровень поддержки нового наступления на Киев сейчас является наибольшим за весь период исследования (с июля 2022 года). В то же время наблюдается и один из самых высоких показателей поддержки мирного соглашения уже завтра.

Сценарии продолжения и завершения «военной операции»

Половина респондентов (49%) считают, что «военная операция» продлится еще более года, еще 23% затруднились с ответом на вопрос. Мужчины несколько чаще женщин высказывают предположение о том, что «военная операция» продлится еще более года: 53% мужчин против 46% женщин. Более половины респондентов от 18 до 44 лет предполагают, что военные действия в Украине растянутся более чем на год.

С марта 2022 года доля респондентов, говорящих о том, что «военная операция» продлится еще более года, значительно выросла: с 13% до 49%. Число оптимистичных оценок, наоборот, значительно уменьшилось: с 58% до 27%.

Прогнозы длительности «военной операции» практически не отличаются среди тех, кто хотел бы или не хотел бы отменить ее в прошлом. Вместе с тем те, кто оценивает «военную операцию» как неуспешную, настроены более пессимистично по поводу сроков, чем те, кто считает ее успешной.

Доли тех, кто выступает за продолжение «военной операции», и тех, кто за переход к переговорам, практически сравнялись, 45% и 44% соответственно. Большинство среди мужчин и респондентов от 45 лет склонны поддерживать продолжение военных действий, среди женщин и молодежи – переговоры. Более обеспеченные респонденты в целом чаще склонны выступать за продолжение «военной операции», чем менее обеспеченные.

Большинство респондентов, опасающихся за себя в связи с «военной операцией», выступают за переход к переговорам (58%), большинство тех, кто не опасается – за продолжение военных действий (54%). Схожим образом выглядит ситуация в зависимости от оценки успешности «военной операции» и обороны Белгородской области. Телезрители разделены почти поровну по вопросу о продолжении военных действий и переговоров: 48% и 42% соответственно. Среди аудитории Интернет-СМИ преобладают сторонники мирных переговоров (49%), среди читателей Telegram-каналов – сторонники продолжения «военной операции».

Доля сторонников продолжения «военной операции» снизилась по сравнению с прошлой волной (-4 п.п.), а доля сторонников мирных переговоров, наоборот, выросла (+4 п.п.). В целом показатели практически сравнялись и достигли уровня начала декабря 2022 года.

Мы спросили респондентов о том, что России необходимо делать в настоящий момент: вести наступательные действия в Украине, удерживать текущие позиции или выводить войска. Наиболее популярная стратегия среди респондентов – переход к наступательным действиям (39%). Еще 30% выступают за удержание текущих позиций, а 12% считают, что сейчас необходимо вывести войска. 15% опрошенных затруднились ответить на этот вопрос. Наступление чаще поддерживают мужчины и респонденты старше 45 лет. Среди молодежи наиболее популярным вариантом является удержание позиций. Доля сторонников вывода войск убывает с возрастом.

Доля сторонников наступления значимо снижается среди двух наиболее обеспеченных групп респондентов. Процент сторонников удержания текущих позиций растет по мере роста благосостояния, однако в самой обеспеченной группе он также снижается. Идея вывода войск наиболее распространена среди малообеспеченных респондентов (22%). Наступление чаще всего поддерживают опрошенные со средним образованием, удержание позиций – с неполным высшим.

Респонденты, которые опасаются за себя из-за «военной операции», реже поддерживают наступление (29%) и чаще выступают за вывод войск (21%). Те, кто считают неуспешным ход «военной операции» и оборону Белгородской области, чаще поддерживают идею вывода войск (38% и 21% соответственно). За наступление значимо чаще выступают телезрители, за удержание позиций и вывод войск – аудитория Интернет-СМИ и Telegram-каналов. Среди тех, кто считает, что официальным данным можно доверять, чаще встречаются сторонники наступления, а среди тех, кто не доверяет им – сторонники вывода войск.

Более половины респондентов (54%) предпочтут перейти к мирным переговорам, если для продолжения «военной операции» потребуется провести вторую волну мобилизации. В то же время более трети (35%) выступают за продолжение военных действий даже в этом случае. Сторонники перехода к переговорам преобладают во всех половозрастных группах, кроме мужчин, где 50% предпочли бы продолжить «военную операцию». Более обеспеченные респонденты чаще склонны поддерживать продолжение «военной операции» в условиях второй волны мобилизации. Однако во всех группах по показателям благосостояния преобладают сторонники перехода к мирным переговорам.

Среди не ощущающих угрозу личной безопасности, положительно оценивающих ход «военной операции» в целом и оборону Белгородской области в частности отмечается примерно равная доля сторонников продолжения «военной операции» и перехода к переговорам в случае, если продолжение без второй волны мобилизации будет невозможно (около 45%). В остальных подгруппах преобладают сторонники перехода к мирным переговорам.

Около половины респондентов (49%), доверяющих официальным данным о ходе «военной операции», предпочли вы продолжить военные действия даже в случае второй волны мобилизации, 40% высказались за переход к мирным переговорам. Читатели Интернет-СМИ чаще остальных выступают за мирные переговоры (59%), читатели Telegram-каналов чаще других групп поддерживают продолжение военных действий (44%).

Более трети респондентов (35%) предпочли бы отменить военную операцию в прошлом, почти половина (49%) не стали бы этого делать. Против отмены чаще выступают мужчины (57%) и респонденты от 45 лет (56-58%). Единственная группа, где сторонники отмены ВО преобладают – молодежь 18-29 лет (53%).

С ростом дохода респондента увеличивается и доля противников отмены «военной операции». Среди читателей онлайн-СМИ доли сторонников и противников отмены «военной операции» примерно равны (40% и 44% соответственно). В то же время среди телезрителей и аудитории Telegram противники отмены преобладают. Среди тех, кто оценивает «военную операцию» как неуспешную, 62% предпочли бы отменить ее в прошлом.

Доля сторонников отмены «военной операции» в прошлом достигла наибольшего, а доля противников – наименьшего уровня. Это означает наибольшую неоднозначность мнений респондентов по данному вопросу за все время наблюдений.

Источники информации

Телевидение по-прежнему остается самым популярным источником информации о «военной операции» (36%). При этом доля читателей Интернет-СМИ увеличилась на 6 п.п. и достигла 18%, сравнявшись с долей Telegram-каналов. Остальные источники информации набирают по 6% и менее.

Скачать полную версию отчета
Массив исследования можно скачать тут

Благодарим всех, кто принимал участие в исследовании, ознакомился с ним и распространил в средствах массовой информации и социальных сетях!


Поддержать нашу работу можно тут