«Специальная военная операция» на Украине: отношение россиян. Третья волна (13-16 марта)

Исследовательская группа Russian Field вместе с руководителем фонда «Городские проекты» Максимом Кацем* провела третью волну инициативного исследования об отношении россиян к «специальной военной операции» на Украине.

*- признан властями РФ иностранным агентом
Опросы в условиях «новой искренности». Наша позиция
Вы, наверное, уже читали, что опросы в военное время невалидны и необъективны, а выборка, за которой стоят 29 тысяч отказов, не может быть репрезентативной. И для нас, независимой социологической компании, следящей за изменениями общественного мнения в последние три недели, очень важно объяснить, зачем мы в условиях «поломанных» методов продолжаем звонить Вам по телефону и подходить на улицах. Когда столько всего потеряло смысл, важно говорить о смыслах.

Во-первых, мы видим значительное смещение выборки. На этой неделе мы получили более 29 тысяч отказов на 1651 целевую анкету. Это много и это значительно больше, чем давали люди до 24.02.2022. Относительно февраля количество отказов выросло на 25,4%, а количество прерванных анкет – на 34,1%.

Ниже мы попытались разобраться в том, кто чаще всего отказывается отвечать на вопросы. Нам кажется, что попытка понять тех, кого не подсвечивают итоговые графики отчёта, имеет значение для разговора об «общественном мнении», особенно сейчас.

Несмотря на всё вышеперечисленное, в ситуации искажения информации и ограничения каналов её получения, кажется неправильным не делиться результатами, которые получают опросы общественного мнения в нынешних условиях. Потому что результаты опросов в новостях будут. Доверять им или нет – каждый решает сам. На наш взгляд, лучше иметь результаты
независимой компании, чем не иметь результатов независимой компании. И даже если мы не доверяем полученным цифрам, они не нравятся нам (живым людям с разными взглядами) или их публикация для постороннего читателя выглядит как «легитимизация войны», скрывать эти данные неуместно. На том стоим.

За период 13-16 марта количество прерванных анкет увеличилось на 34,1%, количество отказов выросло на 25,4%. Чтобы получить одну целевую анкету интервьюер совершает порядка 18 звонков.

Для анализа триггерных вопросов и причин прерывания опроса мы брали звонки из блоков «Прервано» и «Отказ», длящиеся дольше 60 секунд (сам разговор занимал от 40 секунд, по нашим подсчётам, к этому моменту интервьюер успевал получить согласие на опрос и зачитать вопросы о возрасте и регионе). Тем не менее, вследствие такого ограничения возможны погрешности в отношении частоты остановок опроса на первых вопросах основного блока. Было проанализировано 300 случайных записей звонков.

Часто люди, готовые пройти опрос, радикально меняли свои намерения уже на первом-втором вопросе, связанном с ситуацией в Украине. Это были следующие вопросы:
- 5 вопрос. «Вы поддерживаете или не поддерживаете военную операцию российских войск на территории Украины?» (27% отказов)
- 6 вопрос. «Оцените, пожалуйста, насколько Вы согласны со следующими утверждениями, по шкале от 1 до 10, где 1 – абсолютно не согласен, а 10 – абсолютно согласен» (54% отказов)
- 4 вопрос «Назовите, пожалуйста, три источника информации, которым Вы доверяете» (13% отказов)

Судя по прослушанным записям, в 6 вопросе респондентов отталкивали скорее не зачитываемые утверждения, а сложный способ их анализа, большое количество триггерных слов подряд и размер вопроса в целом.

4, 5, 6 вопросы отсеивали более 80% респондентов

Мы считаем, что наш долг – предупредить Вас о том, что данные могут быть искажены из-за увеличения отказов и потенциального снижения искренности респондентов. Поэтому на слайдах с вопросами «Вы поддерживаете или не поддерживаете военную операцию российских войск на территории Украины?» и «Оцените, пожалуйста, насколько Вы согласны со следующими утверждениями, по шкале от 1 до 10, где 1 – абсолютно не согласен, а 10 – абсолютно согласен» будет находиться следующая пометка:

«Можно предположить, что с увеличившимся количеством отказов от прохождения опроса и потенциальным со снижением искренности респондентов из-за страха данные могут не отражать реальной картины о поддержке или неподдержке действий российских властей на территории Украины».

В ближайшее время мы опубликуем доклад на тему отказов и искренности – подробный и с цитатами.

Всего наилучшего, приятного прочтения!
Цель исследования
выяснить отношение россиян к «специальной военной операции» на Украине
Задачи исследования:
1.    Оценить уровень поддержки проведения «специальной военной операции»
2.    Проанализировать, как респонденты видят ситуацию на Украине
3.    Оценить мнение опрашиваемых о возможности отменить «спецоперацию»
4.    Выявить источники информации, которым доверяют интервьюируемые
5.    Определить, ощущают ли респонденты влияние санкций на их жизнь, а также жизнь родных и друзей и считают ли, что россиян ждет снижение уровня жизни
6.    Выяснить, какие финансовые перспективы видят опрашиваемые в текущей обстановке
7.    Определить, кого интервьюируемые считают виновным в санкциях, наложенных на Россию
Выборка:
Размер выборки - 1608 респондентов. Выборка квотная, репрезентативная по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов в частности. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
Методология:
Всероссийский телефонный опрос по случайной выборке телефонных номеров в разных федеральных округах РФ. Наблюдение за качеством сбора данных осуществлялось при помощи аудиозаписей интервью с последующим контролем 100% массива. 
Дата исследования:
13-16 марта 2022 года.
Поддержка «спецоперации»
Поддерживают «военную операцию» 69% опрошенных. Пятая часть респондентов – 19% не поддерживают действия России. Затрудняются ответить – 9% интервьюируемых.

«Военную операцию» поддерживают 54% молодых респондентов. Далее в каждой возрастной группе поддержка равномерно увеличивается примерно на 10 п.п.

Процент неодобрения сокращается не так резко: среди молодых людей и людей среднего возраста он почти равен (28%-24%) и незначительно снижается у людей в возрасте 45-59 (19%). Существенный разрыв с опрошенными пенсионного возраста – среди них не поддерживают военную операцию 7%.

Высокий процент тех, кто затрудняется или отказывается от ответа среди молодых респондентов – 18%-16%.

Уровень поддержки увеличивается с уровнем благосостояния. Наивысший процент неодобрения «военной операции» – 29% – среди тех, кто оценил свой доход как крайне низкий при проценте одобрения 53%. Наивысший процент поддержки – 85% – среди респондентов с очень высоким доходом при неодобрении в 8%. Однако это самые малочисленные группы.

Среди людей с низким и средним доходом уровень поддержки равен и увеличивается вместе с уровнем дохода.

Уровень поддержки «военной операции» падает с повышением
уровня образования респондентов, однако во всех группах превалирует доля тех, кто выражает одобрение. 74% опрошенных со средним специальным образованием (техникум/колледж) поддерживают действия властей на Украине, 15% – не поддерживают. Среди опрошенных с высшим образованием выражают поддержку 64%, не одобряют «военную операцию» 22%.

Уровень поддержи «спецоперации» по сравнению с предыдущей волной (5-7 марта) вырос незначительно: на 5 п.п. Также незначительно сократился уровень неодобрения – на 3 п.п. Сократилось и число затруднившихся дать ответ на 5 п.п.

Процент поддержки вырос среди всех возрастных групп, кроме 45-60 лет. Также среди молодежи и жителей пенсионного возраста сократилась доля тех, кто не поддерживает «военную операцию», особенно заметно падение среди пенсионеров – на 13 п.п. Процент затруднившихся дать ответ существенно снизился среди молодых респондентов.
Оценка утверждений
В ходе опроса респондентам предлагалось оценить предложенные утверждения по 10 балльной шкале, где 1 – абсолютно не согласен,
а 10 – абсолютно согласен. Оценки распределились следующим образом:

«Действия России – это спецоперация, направленная на борьбу с нацизмом на территории Украины» – 7,9

«Действия России – это необоснованная агрессия против Украины» – 3,0

«В ситуации вокруг Украины трудно разобраться в том, кто прав, а кто нет» – 5,0

«Санкции в отношении России наносят вред в первую очередь обычным гражданам» – 6,6

«Санкции в отношении России наносят вред в первую очередь представителям элиты» – 5,7

«Российские войска на территории Украины стараются не наносить вред мирному населению» – 8,3

«Российские войска на территории Украины сознательно наносят вред мирному населению» – 2,5

Так удалось выяснить, что респонденты уверены, что «российская военная операция» носит освободительный и мирный характер. Также, по мнению опрошенных, санкции наносят вред обычным гражданам немногим больше, чем элитам.

Молодые респонденты чаще склонны отмечать агрессивный характер военной операции, многие не разделяют утверждение о том, что задача России – денацификация Украины. Пенсионеры, напротив, часто поддерживают это утверждение.

Вернуться в прошлое и отменить решение о «спецоперации»

Мы спросили у респондентов: «Если бы у Вас была возможность вернуться в прошлое и отменить решение о военной операции, вы бы это сделали или не сделали?».

Больше половины опрошенных не стали бы отменять решение о начале «военной операции» – 57%. Чуть больше четверти – хотели бы изменить это решение – 28%. Заметна и доля тех, кто затрудняется дать ответ – 13%.

Чем старше респонденты, тем чаще они говорят о том, что не изменили это решение, если бы такое стало возможным. С наибольшей уверенностью об этом заявляют пенсионеры.

Наиболее решительно настроены молодые респонденты: 40% хотели бы предотвратить начало «военной операции». Среди других возрастных групп также заметна доля тех, кто хотел бы изменить это решение (29%-18%), однако превалирует мнение, что данный указ отменять не нужно.

Чем выше доход, тем больше уверенность респондентов в том, что решение о начале «военной операции» было правильным и его не нужно отменять

СМИ

Среди источников информации, которым респонденты доверяют, чаще всего упоминали ТВ-каналы – 950 упоминаний. Топ-3: Первый канал, Россия 1 и Россия 24.

На втором месте по упоминаниям интернет-СМИ – 302 упоминания: новостные ленты Яндекса, Google и сайт РИА-Новостей.

Заметная доля опрошенных называла Telegram в качестве источника информации, которому доверяет – 173 упоминания, однако конкретные каналы не смогли назвать подавляющее большинство респондентов.

Санкции

Большинство респондентов так или иначе коснулись санкции: 50% ощущают влияние на себе, 46% заявляют, что санкции коснулись родственников, 36% опрошенных отмечают, что санкции задели друзей.

Наиболее сильное влияние санкций чувствуют молодые респонденты: меньше четверти опрошенных заявили, что санкции их не коснулись (23%). С увеличением возраста все больше тех, кто заявляет, что санкции не влияют на их жизнь, однако даже среди старших возрастных групп таких около трети (31-36%).

Меньше всего санкции повлияли на жизнь пенсионеров – 45% не ощущают влияние. Однако среди этой группы также высок процент тех, кто отметил, что санкции коснулись членов их семей (42%).

Респонденты с низким доходом острее ощущают влияние санкций (62%-59% коснулись лично). Среди опрошенных со средним доходом большинство отмечают влияние санкций как на себе, так и на родственниках и друзьях. Среди тех респондентов, кто отметил свой доход как очень высокий, большинство не чувствуют влияние санкций. О том, что санкции коснулись их лично или родственников, заявляет только треть опрошенных.

Чем выше уровень образования респондента, тем сильнее он ощущает влияние санкций. Среди людей со средним специальным образованием доли тех, кто чувствует влияние санкций на себе и тех, кого санкции не коснулись примерно равны – 44% и 42% соответственно. Среди опрошенных с высшим образованием большинство ощущают влияние санкций на себе (54%), меньше трети заявляют о том, что санкции их не коснулись (31%).

За неделю существенно снизился процент тех, кто не ощущает влияние санкций – на 10 п.п. Особенно снижение заметно среди пенсионеров: на 14 п.п. Доля тех, кто так или иначе ощущает влияние санкций возросла во всех возрастных группах, кроме молодежи.

Снижение уровня жизни

Мы спросили у респондентов, разделяют ли они мнение, что экономические санкции приведут к значительному снижению уровня жизни россиян. Большинство респондентов (59%) согласны с данным утверждением. Чуть больше трети (37%) – считают, что санкции не повлияют на уровень жизни.

Большинство респондентов с низким и средним доходом согласны, что санкции негативно повлияют на уровень жизни. Существенно отличается мнение у той доли опрошенных, кто указал свой доход как очень высокий: среди них лишь треть (34%) поддерживает данное утверждение.

Чем выше уровень образования, тем чаще респондент соглашался с утверждением о том, что санкции значительно снизят уровень жизни россиян.

Финансовые перспективы

Почти половина респондентов – 45% считают, что их доходы существенно сократятся. Еще 7% – что потеряют свой источник дохода. Чуть больше трети опрошенных – 36% уверены, что доходы останутся на прежнем уровне. Небольшая группа респондентов думают, что смогут увеличить заработок, таких 8%.

Наиболее пессимистично свои финансовые перспективы оценивают респонденты в возрастной группе 45-59: 50% считают, что их доход сократится, еще 6% - что потеряют источник дохода.

Пенсионеры чаще верят в стабильность своих доходов, однако среди этой группы также распространено мнение, что доходы сократятся или вовсе исчезнут.

Наиболее оптимистично свои финансовые перспективы оценивает молодежь: 14% уверены, что доходы получится увеличить, треть респондентов считают, что заработок останется на прежнем уровне.

Большинство респондентов с крайне низким доходом наиболее негативно оценивают свои финансовые перспективы. Опрошенные со средним и низким заработком чаще считают, что их доходы сократятся. Чем выше достаток, тем больше уверенности у респондента, что его доход останется на прежнем уровне или увеличится.

Уровень образования не влияет на оценку финансовых перспектив. Почти половина опрошенных и со средним специальным, и с высшим образованием уверены, что их доходы сократятся, треть – что останутся на прежнем уровне.

Кто виноват?

Мы спросили у респондентов, на ком в первую очередь лежит ответственность за то, что на Россию и россиян наложили санкции?

Почти треть опрошенных – 29% считают, что санкции на Россию наложили по вине США. Однако практически одна пятая респондентов – 19% уверены, что санкции ввели из-за действий Правительства России. Меньшая часть опрошенных склонна обвинять в этом Евросоюз, Украину и НАТО.

Уехали из России

10% опрошенных сообщили, что их знакомые или родственники в последнее время уехали из России или планирует это сделать. Больше всего таких среди молодежи и опрошенных среднего возраста.

Выводы

1. Уровень поддержки незначительно вырос, также незначительно сократился процент не одобряющих военную операцию.

Уровень поддержки растет от младших возрастов к старшим. Есть зависимость уровня поддержки военной операции от уровня дохода и образования: чем выше доход, тем чаще респонденты одобряют военную операцию, чем выше уровень образования, тем реже опрошенные высказывают поддержку.
Можно предположить, что с увеличившимся количеством отказов от прохождения опроса и со снижением искренности респондентов из-за страха возможного преследования за их ответы данные могут не отражать реальной картины о поддержке или неподдержке действий российских властей на территории Украины.

2. В ходе опроса респондентам предлагалось оценить предложенные утверждения по 10 балльной шкале, где 1 - абсолютно не согласен, а 10 - абсолютно согласен. Так удалось выяснить, что респонденты уверены, что российская военная операция носит освободительный и мирный характер. Также, по мнению опрошенных, санкции наносят вред обычным гражданам немногим больше, чем элитам. Многие респонденты заявляют, что им сложно оценивать ситуацию в Украине из-за противоречивости данных.

В разрезе возраста респонденты сходятся в оценке утверждений. Различия видны лишь в оценке утверждения о целях российской власти. Молодые респонденты чаще склонны отмечать агрессивный характер военной операции, многие не разделяют утверждение о том, что задача России – денацификация Украины. Подавляющее большинство пенсионеров часто поддерживают это утверждение.

3. За неделю заметно выросла доля тех, кто так или иначе ощущает влияние санкций: на себе, своих родственниках или друзьях. Соответственно сократился процент тех, кто не чувствует влияние санкций.

Пенсионеры чаще других говорят о том, что санкции никак не повлияли на их жизнь, однако высокий процент пожилых опрошенных чувствует влияние санкций на своих родных.

Наиболее чувствительны к санкциям остаются люди с низким доходом. Среди людей со средним и высоким доходом также заметно снизился процент тех, кто не ощущает влияние санкций. Однако респонденты этих групп отмечают влияние санкций на родственников и друзей больше, чем на себя лично.

4. Мнения респондентов о том, приведут ли санкции к значительному снижению уровня жизни россиян, распределились в соответствии с тем, как они ощущают влияние санкций сегодня. Те, кому не хватает дохода даже на еду, чаще других соглашаются с данным утверждением. Большинство опрошенных из условного “среднего класса” также считают, что из-за санкций существенно снизится уровень жизни. Респонденты с высоким доходом считают, что экономические последствия не ударят по россиянам.

5. Оценка респондентами своих финансовых перспектив незначительно изменилась в сторону негатива. Наиболее заметно сократилось число пенсионеров, уверенных в стабильности своих доходов и возросло число пожилых людей, думающих, что их доходы сократятся. Наиболее уязвимыми остаются опрошенные с низким доходом, однако процент негативно настроенных растет и среди среднего класса, и среди людей с высоким доходом.

6. В этой волне опроса мы просили респондентов назвать 3 конкретных канала информации, которым они доверяют. Чаще всего опрошенные упоминали ТВ-каналы. Топ-3: Первый канал, Россия 1 и Россия 24. На втором месте по упоминаниям интернет-СМИ: новостные ленты Яндекса, Google и сайт РИА-Новостей.

Заметная доля опрошенных называла телеграм в качестве источника информации, которому доверяет, однако конкретные каналы не смогли назвать подавляющее большинство респондентов.

Важно отметить, что также есть часть опрошенных, которые сообщили, что не доверяют ни одному из источников или доверяют своим родственникам/друзьям.


7. 10% опрошенных сообщили, что их знакомые или родственники в последнее время уехали из России или планирует это сделать. Больше всего таких среди молодежи и опрошенных среднего возраста.

8. Треть опрошенных считают, что санкции на Россию наложили по вине США. Однако практически одна пятая респондентов уверены, что санкции ввели из-за действий Правительства России. Меньшая часть опрошенных склонна обвинять в этом Евросоюз, Украину и НАТО. Заметна и доля опрошенных, затрудняющихся ответить на данный вопрос.

9. Наиболее интересен вопрос о том, отменили бы респонденты решение о проведении военной операции в прошлом, если бы у них была такая возможность. В условиях цензуры и снижения искренности опрошенные могут быть не готовы отвечать на прямой вопрос о поддержке или не поддержке спецоперации, в то время как ответ на проективный вопрос может показаться более безопасным, а следовательно, более искренним.

За отмену военной операции в прошлом высказались на 9% респондентов больше, чем тех, кто открыто не поддержал действия российских властей.

Ничего бы не стали менять в прошлом 57% респондентов, в то время как поддержку спецоперации высказали 69% опрошенных - разница в 12 п.п.

Немногим больше респонденты затруднились ответить на проективный вопрос чем на прямой - 13% против 9%.

40% молодых респондентов хотели бы изменить решение о начале военной операции. Наиболее твердо в правильности действий властей уверены опрошенные пенсионного возраста, однако во всех возрастных группах около четверти опрошенных хотели бы отменить указ о начале военной операции.

Благодарим всех, кто принимал участие в исследовании, ознакомился с ним и распространил в средствах массовой информации и социальных сетях!


Поддержать нашу работу можно тут