Год «специальной военной операции» в Украине: отношение россиян

Исследовательская группа Russian Field провела одиннадцатую волну инициативного исследования отношения россиян
к «военной операции» на территории Украины.

2000 респондентов. Выборка репрезентативна по полу, возрасту
в рамках РФ и федеральных округов в частности. Максимальный размер ошибки выборки с вероятностью 95% не превышает 2,19%

Контроль за качеством сбора данных осуществлялся при помощи аудиозаписей интервью для 100% массива

Дата исследования:
31 января 2023 года – 6 февраля 2023 года

Содержание

Сегментация респондентов

Первый этап сегментирования: сторонники и противники

Отказы

Второй этап сегментирования: степень радикальности

Отказы

Сегментация респондентов

Первый этап сегментирования: сторонники и противники

Второй этап сегментирования: степень радикальности

Общий блок вопросов

Год «специальной военной операции» в Украине: отношение россиян

Исследовательская группа Russian Field провела одиннадцатую волну инициативного исследования отношения россиян
к «военной операции» на территории Украины.

2000 респондентов. Выборка репрезентативна по полу, возрасту
в рамках РФ и федеральных округов в частности. Максимальный размер ошибки выборки с вероятностью 95% не превышает 2,19%

Контроль за качеством сбора данных осуществлялся при помощи аудиозаписей интервью для 100% массива

Дата исследования:
31 января 2023 года – 6 февраля 2023 года

Содержание

Сегментация респондентов

Первый этап

Отказы

Второй этап

Отказы

Сегментация респондентов

Первый этап

Второй этап

2.1. Отношение к «военной операции»
2.2. Оценка хода «военной операции»
2.3. Источники информации
2.4. Участие в опросах

2 Общий блок

1.1. Первый этап
- сторонники эскалации
- противники эскалации
- нейтралы
- негативисты

1 Сегментация респондентов

1.2. Второй этап
- радикальные и умеренные сторонники эскалации
- радикальные и умеренные противники эскалации
- нейтралы, склоняющиеся к сторонникам или противникам эскалации

Содержание

2.1. Отношение к «военной операции»
2.2. Оценка хода «военной операции»
2.3. Источники информации
2.4. Участие в опросах

2 Общий блок

1.1. Первый этап
- сторонники эскалации
- противники эскалации
- нейтралы
- негативисты

1 Сегментация респондентов

1.2. Второй этап
- радикальные и умеренные сторонники эскалации
- радикальные и умеренные противники эскалации
- нейтралы, склоняющиеся к сторонникам или противникам эскалации

Содержание

26-28 февраля 2022

5-7 марта

13-16 марта

23-25 марта

13-15 апреля

2-5 мая

23-26 мая

28-31 июля

29 сентября -
1 октября

29 ноября -
5 декабря 2022

31 января -
6 февраля 2023

Корректировка методики подсчета отказов

Период опроса

Всего

25643

100%

17647

100%

31314

100%

29947

100%

22041

100%

29434

100%

22222

100%

27167

100%

23767

100%

29048

100%

15757

100%

Успешные

1997

7,79%

1634

9,26%

1651

5,27%

1692

5,6%

1628

7,4%

1625

5,5%

1602

7,2%

1609

5,9%

1611

6,8%

1602

5,5%

2000

12,7%

Отказ

22303

87%

14682

83%

27862

89%

26761

89,4%

19500

88,5%

26517

90%

18886

85%

24538

90,3%

21402

90 %

26867

92,5%

11990

76%

Прерванные

1343

5%

1331

8%

6%

1801

1494

5,0%

920

4,2%

1292

4,4%

1734

7,8%

1020

3,8%

754

3,2%

579

2,0%

1767

11,2%

11,84 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

9,8 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

17,97 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

16,7 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

12,6 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

17,1 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

12,9 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

15,9 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

13,75 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

17,1 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

7,9 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

Обращаем ваше внимание, что с 2023 года изменилась методика подсчета отказов. Ранее за отказы также считались неэффективные переносы звонков, отсутствие реакции (молчание респондента) и отбой вызова

В 11-ой волне в число отказов включались только осознанные и озвученные реакции: респондент отказался от участия в опросе после представления оператора

Отказы

26-28 февраля 2022

5-7 марта

13-16 марта

23-25 марта

13-15 апреля

2-5 мая

23-26 мая

28-31 июля

29 сентября -
1 октября

29 ноября -
5 декабря 2022

31 января -
6 февраля 2023

Корректировка методики подсчета отказов

Период опроса

Всего

25643

100%

17647

100%

31314

100%

29947

100%

22041

100%

29434

100%

22222

100%

27167

100%

23767

100%

29048

100%

15757

100%

Успешные

1997

7,79%

1634

9,26%

1651

5,27%

1692

5,6%

1628

7,4%

1625

5,5%

1602

7,2%

1609

5,9%

1611

6,8%

1602

5,5%

2000

12,7%

Отказ

22303

87%

14682

83%

27862

89%

26761

89,4%

19500

88,5%

26517

90%

18886

85%

24538

90,3%

21402

90 %

26867

92,5%

11990

76%

Прерванные

1343

5%

1331

8%

6%

1801

1494

5,0%

920

4,2%

1292

4,4%

1734

7,8%

1020

3,8%

754

3,2%

579

2,0%

1767

11,2%

11,84 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

9,8 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

17,97 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

16,7 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

12,6 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

17,1 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

12,9 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

15,9 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

13,75 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

17,1 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

7,9 отказов и прерываний связи на 1 целевую анкету

Обращаем ваше внимание, что с 2023 года изменилась методика подсчета отказов. Ранее за отказы также считались неэффективные переносы звонков, отсутствие реакции (молчание респондента) и отбой вызова

В 11-ой волне в число отказов включались только осознанные и озвученные реакции: респондент отказался от участия в опросе после представления оператора

Отказы

Исходя из ответов на вопросы анкеты, респонденты были распределены
на несколько групп

Первоначальная сегментация основывалась на отношении респондентов к гипотетическим решениям В. Путина о новом наступлении на Киев (исходя из ответа на вопрос «Если Владимир Путин завтра объявит о начале нового наступления на Киев, Вы поддержите такое решение?») и подписании мирного соглашения (исходя из ответа на вопрос «Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, Вы поддержите такое решение?»). На первом этапе были выделены четыре сегмента опрошенных:

· Сторонники эскалации «военной операции»
· Противники эскалации
· Нейтралы
· Негативисты

Далее каждой из групп опрошенных были заданы отдельные вопросы, на основании которых нам удалось выделить по две подгруппы в каждом из сегментов

Сторонники и противники эскалации «военной операции» были поделены на радикальных и умеренных, а нейтралы
и негативисты были ранжированы по склонности
к поддержке или неподдержке эскалации

Сегментация респондентов

Исходя из ответов на вопросы анкеты, респонденты были распределены
на несколько групп

Первоначальная сегментация основывалась на отношении респондентов к гипотетическим решениям В. Путина о новом наступлении на Киев (исходя из ответа на вопрос «Если Владимир Путин завтра объявит о начале нового наступления на Киев, Вы поддержите такое решение?») и подписании мирного соглашения (исходя из ответа на вопрос «Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, Вы поддержите такое решение?»). На первом этапе были выделены четыре сегмента опрошенных:

· Сторонники эскалации «военной операции»
· Противники эскалации
· Нейтралы
· Негативисты

Далее каждой из групп опрошенных были заданы отдельные вопросы, на основании которых нам удалось выделить по две подгруппы в каждом из сегментов

Сторонники и противники эскалации «военной операции» были поделены на радикальных и умеренных, а нейтралы
и негативисты были ранжированы по склонности
к поддержке или неподдержке эскалации

Сегментация респондентов

На первом этапе сегментации респонденты распределились следующим образом: противники эскалации «военной операции» и нейтралы составляют примерно равные доли опрошенных (34% и 33% соответственно). Сторонников эскалации несколько меньше – 27%. Самая малочисленная доля – негативисты, выступившие против обоих гипотетических решений президента (2%). Еще 4% респондентов затруднились ответить.

Среди мужчин больше всего сторонников эскалации (33%), среди женщин – противников эскалации (36%) и нейтралов (37%). Число сторонников продолжения «военной операции» растет с возрастом респондентов, а число противников, напротив, снижается. Нейтралы же составляют примерно треть в каждой возрастной группе.

Первый этап

Негативисты

Затрудняюсь ответить

Нейтралы

Противники эскалации

Сторонники эскалации

На первом этапе сегментации респонденты распределились следующим образом: противники эскалации «военной операции» и нейтралы составляют примерно равные доли опрошенных (34% и 33% соответственно). Сторонников эскалации несколько меньше – 27%. Самая малочисленная доля – негативисты, выступившие против обоих гипотетических решений президента (2%). Еще 4% респондентов затруднились ответить.

Среди мужчин больше всего сторонников эскалации (33%), среди женщин – противников эскалации (36%) и нейтралов (37%). Число сторонников продолжения «военной операции» растет с возрастом респондентов, а число противников, напротив, снижается. Нейтралы же составляют примерно треть в каждой возрастной группе.

Первый этап

Сторонники эскалации СВО

Нейтралы

Затрудняюсь ответить

Противники эскалации СВО

Негативисты

В графике представлены ответы не по всем допустимым вариантам. В некоторых вопросах указана наибольшая доля

Сторонники эскалации «военной операции» (27% от общей выборки) поддерживают гипотетическое решение Путина о новом наступлении на Киев и не поддерживают заключение мирного соглашения уже завтра. Также к этой группе относятся:

· те, кто поддерживают наступление на Киев, но затрудняются или отказываются ответить на вопрос о мирном соглашении (то есть не принимают его однозначно).
· те, кто выступают против мирного соглашения, но затрудняются или отказываются ответить на вопрос о наступлении на Киев (то есть не отвергают его однозначно)

Три четверти сторонников эскалации (76%) – респонденты от 45 лет и старше. При этом гендерный дисбаланс выражен меньшим образом, чем в других сегментах: 55% - мужчины, 45% - женщины. Среди сторонников эскалации меньше всего малообеспеченных людей. Чаще всего сторонники эскалации «военной операции» – это люди, состоящие в браке (58%) и имеющие совершеннолетних детей (69%)

Почти все респонденты в этой группе (95%) поддерживают «военную операцию», а большинство не стали бы предотвращать ее в прошлом, даже если бы могли (85%). Среди сторонников эскалации 16% изменили свое отношение к «военной операции» с ее начала – наименьший показатель среди всех сегментов. Большинство из них считают, что «военная операция» идет успешно (77%), выступают за ее продолжение (92%) и доверяют официальным данным о ходе военных действий (68%)

В случае второй волны мобилизации 36% мужчин в этом сегменте готовы пойти в армию, однако еще 24% отмечают, что не подлежат мобилизации. Почти две трети респондентов в этой группе (63%) положительно относятся к Е. Пригожину

Основной источник информации о «военной операции» у сторонников эскалации – телевидение (42%). Однако доля пользователей Telegram среди них такая же, как среди противников эскалации (18%). Вместе с тем представители этого сегмента реже всех смотрят YouTube (4%)

Размер выборки 548 респондентов

Сторонники эскалации

Сторонники эскалации «военной операции» (27% от общей выборки) поддерживают гипотетическое решение Путина о новом наступлении на Киев и не поддерживают заключение мирного соглашения уже завтра. Также к этой группе относятся:

· те, кто поддерживают наступление на Киев, но затрудняются или отказываются ответить на вопрос о мирном соглашении (то есть не принимают его однозначно).
· те, кто выступают против мирного соглашения, но затрудняются или отказываются ответить на вопрос о наступлении на Киев (то есть не отвергают его однозначно)

Три четверти сторонников эскалации (76%) – респонденты от 45 лет и старше. При этом гендерный дисбаланс выражен меньшим образом, чем в других сегментах: 55% - мужчины, 45% - женщины. Среди сторонников эскалации меньше всего малообеспеченных людей. Чаще всего сторонники эскалации «военной операции» – это люди, состоящие в браке (58%) и имеющие совершеннолетних детей (69%)

Почти все респонденты в этой группе (95%) поддерживают «военную операцию», а большинство не стали бы предотвращать ее в прошлом, даже если бы могли (85%). Среди сторонников эскалации 16% изменили свое отношение к «военной операции» с ее начала – наименьший показатель среди всех сегментов. Большинство из них считают, что «военная операция» идет успешно (77%), выступают за ее продолжение (92%) и доверяют официальным данным о ходе военных действий (68%)

В случае второй волны мобилизации 36% мужчин в этом сегменте готовы пойти в армию, однако еще 24% отмечают, что не подлежат мобилизации. Почти две трети респондентов в этой группе (63%) положительно относятся к Е. Пригожину

Основной источник информации о «военной операции» у сторонников эскалации – телевидение (42%). Однако доля пользователей Telegram среди них такая же, как среди противников эскалации (18%). Вместе с тем представители этого сегмента реже всех смотрят YouTube (4%)

Размер выборки 548 респондентов

Сторонники эскалации

Более половины сторонников эскалации (53%) уже оказывали материальную или волонтерскую поддержку армии, еще 30% пока не делали этого, но готовы. Особенно поддержка армии характерна для молодежи 18-29 лет из этого сегмента.

Вы готовы или не готовы оказать материальную или волонтерскую поддержку армии? Если готовы, доводилось ли Вам это уже делать?

Нет, не готов(а)

Затрудняюсь ответить

Готов(а), но еще не доводилось

Готов(а) и уже доводилось

Более половины сторонников эскалации (53%) уже оказывали материальную или волонтерскую поддержку армии, еще 30% пока не делали этого, но готовы. Особенно поддержка армии характерна для молодежи 18-29 лет из этого сегмента.

Вы готовы или не готовы оказать материальную или волонтерскую поддержку армии? Если готовы, доводилось ли Вам это уже делать?

Нет, не готов(а)

Затрудняюсь ответить

Готов(а), но еще не доводилось

Готов(а) и уже доводилось

Наиболее важной целью «военной операции» сторонники эскалации считают денацификацию (43%), реже – демилитаризацию Украины (14%), остальные цели еще менее популярны, а 11% затрудняются ответить на вопрос.

Какие цели военной операции, на Ваш взгляд, являются наиболее важными?

Наиболее важной целью «военной операции» сторонники эскалации считают денацификацию (43%), реже – демилитаризацию Украины (14%), остальные цели еще менее популярны, а 11% затрудняются ответить на вопрос.

Какие цели военной операции, на Ваш взгляд, являются наиболее важными?

Среди возможных итогов мирных переговоров сторонники эскалации чаще допускают присоединение к России всего Юго-Востока (80%) или всей Украины, кроме Западной (73%). Самые неприемлемые для этого сегмента варианты – возвращение к границам до 2014 г. (85% выступили против) и признание только Крыма как российской территории (89%). Чаще всего это аргументируется тем, что «конфликт с Украиной необходимо довести до конца», «нужно завершить конфликт без возможности возобновления», а также «исторической справедливостью» и языковой общностью с Востоком Украины.

Если бы между Россией и Украиной проходили мирные переговоры, какие из перечисленных условий заключения мирного соглашения Вы бы сочли допустимыми?

Допустимо

Недопустимо

Затрудняюсь ответить

Среди возможных итогов мирных переговоров сторонники эскалации чаще допускают присоединение к России всего Юго-Востока (80%) или всей Украины, кроме Западной (73%). Самые неприемлемые для этого сегмента варианты – возвращение к границам до 2014 г. (85% выступили против) и признание только Крыма как российской территории (89%). Чаще всего это аргументируется тем, что «конфликт с Украиной необходимо довести до конца», «нужно завершить конфликт без возможности возобновления», а также «исторической справедливостью» и языковой общностью с Востоком Украины.

Если бы между Россией и Украиной проходили мирные переговоры, какие из перечисленных условий заключения мирного соглашения Вы бы сочли допустимыми?

Допустимо

Недопустимо

Затрудняюсь ответить

Сохранение суверенного и при этом нейтрального статуса Украины в качестве итога «военной операции» поддержали бы 45% сторонников эскалации, при этом столько же (44%) не поддержали бы такой итог. Более лояльны к такому исходу событий респонденты в возрасте 30-59 лет, молодежь 18-29 лет активнее всех выступает против.

Если по итогу военной операции Украина сохранит независимость, но станет нейтральным государством, Вы поддержите или не поддержите такой итог?

Отказ от ответа

Определенно не поддержу

Скорее не поддержу

Затрудняюсь ответить

Скорее поддержу

Определенно поддержу

Сохранение суверенного и при этом нейтрального статуса Украины в качестве итога «военной операции» поддержали бы 45% сторонников эскалации, при этом столько же (44%) не поддержали бы такой итог. Более лояльны к такому исходу событий респонденты в возрасте 30-59 лет, молодежь 18-29 лет активнее всех выступает против.

Если по итогу военной операции Украина сохранит независимость, но станет нейтральным государством, Вы поддержите или не поддержите такой итог?

Отказ от ответа

Скорее не поддержу

Определенно не поддержу

Затрудняюсь ответить

Скорее поддержу

Определенно поддержу

Противники эскалации «военной операции» (34% от общей выборки) не поддерживают гипотетическое решение президента о новом наступлении на Киев и поддерживают заключение мирного соглашения уже завтра. Также к этой группе относятся:
· те, кто не поддерживают наступление на Киев, но затрудняются или отказываются ответить на вопрос о мирном соглашении (то есть не отвергают его однозначно)
· те, кто выступают за мирное соглашение, но затрудняются или отказываются ответить на вопрос о наступлении на Киев (то есть не принимают его однозначно)

Противники эскалации – это главным образом респонденты до 45 лет: 18% из них – в возрасте 18-29 лет, 39% – 30-44 года. Большинство опрошенных из этого сегмента – женщины (59%). Малообеспеченные составляют половину противников эскалации. В этой группе также меньше всего состоящих в браке (47%) и больше всего бездетных (37%)

Ответы противников эскалации «военной операции» практически на все вопросы о ней резко отличаются от ответов других групп респондентов. 56% не поддерживают «военную операцию», при этом отношение к ней с момента ее начала изменилось у 18%. Почти две трети (64%) предпочли бы вернуться в прошлое и отменить решение о начале «военной операции», если бы могли

Противники – единственная группа, где преобладают уверенные в том, что «военная операция» идет неуспешно для российских войск (43%), обратного мнения придерживаются 22%. Также подавляющее большинство противников эскалации (71%) не доверяют официальным данным о ходе военных действий в Украине. 76% считают, что необходимо переходить к мирным переговорам

Размер выборки 676 респондентов

Противники эскалации

По сравнению с другими сегментами среди противников эскалации наибольшая доля тех, кто в случае второй волны мобилизации не намерен что-либо делать (18%), хотя такая же доля сообщила о готовности пойти в армию. Помимо этого, противники – единственная группа, в которой преобладает отрицательное отношение к Е. Пригожину (35%), еще 31% не знают о нем, а 18% относятся положительно

В качестве источника информации о «военной операции» противники эскалации реже других сегментов полагаются на телевидение (19%). Примерно столько же опрошенных в этой группе читают Telegram-каналы, что совпадает с аналогичным показателем среди сторонников эскалации. При этом противники чаще остальных сегментов получают информацию из YouTube (10%)

Противники эскалации «военной операции» (34% от общей выборки) не поддерживают гипотетическое решение президента о новом наступлении на Киев и поддерживают заключение мирного соглашения уже завтра. Также к этой группе относятся:
· те, кто не поддерживают наступление на Киев, но затрудняются или отказываются ответить на вопрос о мирном соглашении (то есть не отвергают его однозначно)
· те, кто выступают за мирное соглашение, но затрудняются или отказываются ответить на вопрос о наступлении на Киев (то есть не принимают его однозначно)

Противники эскалации – это главным образом респонденты до 45 лет: 18% из них – в возрасте 18-29 лет, 39% – 30-44 года. Большинство опрошенных из этого сегмента – женщины (59%). Малообеспеченные составляют половину противников эскалации. В этой группе также меньше всего состоящих в браке (47%) и больше всего бездетных (37%)

Ответы противников эскалации «военной операции» практически на все вопросы о ней резко отличаются от ответов других групп респондентов. 56% не поддерживают «военную операцию», при этом отношение к ней с момента ее начала изменилось у 18%. Почти две трети (64%) предпочли бы вернуться в прошлое и отменить решение о начале «военной операции», если бы могли

Противники – единственная группа, где преобладают уверенные в том, что «военная операция» идет неуспешно для российских войск (43%), обратного мнения придерживаются 22%. Также подавляющее большинство противников эскалации (71%) не доверяют официальным данным о ходе военных действий в Украине. 76% считают, что необходимо переходить к мирным переговорам

Размер выборки 676 респондентов

Противники эскалации

По сравнению с другими сегментами среди противников эскалации наибольшая доля тех, кто в случае второй волны мобилизации не намерен что-либо делать (18%), хотя такая же доля сообщила о готовности пойти в армию. Помимо этого, противники – единственная группа, в которой преобладает отрицательное отношение к Е. Пригожину (35%), еще 31% не знают о нем, а 18% относятся положительно

В качестве источника информации о «военной операции» противники эскалации реже других сегментов полагаются на телевидение (19%). Примерно столько же опрошенных в этой группе читают Telegram-каналы, что совпадает с аналогичным показателем среди сторонников эскалации. При этом противники чаще остальных сегментов получают информацию из YouTube (10%)

Большинство противников эскалации (56%) поддержали бы завершение конфликта на условиях признания Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей как российских территорий. Другой популярный вариант аналогичен, но охватывает только Крым, ДНР и ЛНР (50%). Самый неприемлемый для противников эскалации вариант условий мира – присоединение к России всей Украины (61% против). Популярные аргументы разнообразны: одни противники эскалации говорят о завершении конфликта на любых условиях, другие – о необходимости уважать суверенитет Украины, третьи – о тяготении ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей к России, четвертые – о легитимности крымского референдума 2014 г. и о том, что Крым уже находится под российским контролем.

Если бы между Россией и Украиной проходили мирные переговоры, какие из перечисленных условий заключения мирного соглашения Вы бы сочли допустимыми?

Допустимо

Недопустимо

Затрудняюсь ответить

Большинство противников эскалации (56%) поддержали бы завершение конфликта на условиях признания Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей как российских территорий. Другой популярный вариант аналогичен, но охватывает только Крым, ДНР и ЛНР (50%). Самый неприемлемый для противников эскалации вариант условий мира – присоединение к России всей Украины (61% против). Популярные аргументы разнообразны: одни противники эскалации говорят о завершении конфликта на любых условиях, другие – о необходимости уважать суверенитет Украины, третьи – о тяготении ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей к России, четвертые – о легитимности крымского референдума 2014 г. и о том, что Крым уже находится под российским контролем.

Если бы между Россией и Украиной проходили мирные переговоры, какие из перечисленных условий заключения мирного соглашения Вы бы сочли допустимыми?

Допустимо

Недопустимо

Затрудняюсь ответить

Большинство противников эскалации (69%) сообщили, что не готовы принять участие в акциях протеста против «военной операции». 23% респондентов заявили о такой готовности, еще 6% затруднились с ответом на вопрос.

Вы готовы или не готовы принять участие в акции протеста против военной операции?

Отказ от ответа

Определенно не готов(а)

Скорее не готов(а)

Затрудняюсь ответить

Скорее готов(а)

Определенно готов(а)

Большинство противников эскалации (69%) сообщили, что не готовы принять участие в акциях протеста против «военной операции». 23% респондентов заявили о такой готовности, еще 6% затруднились с ответом на вопрос.

Вы готовы или не готовы принять участие в акции протеста против военной операции?

Отказ от ответа

Скорее не готов(а)

Определенно не готов(а)

Затрудняюсь ответить

Скорее готов(а)

Определенно готов(а)

Если противникам эскалации будет гарантирована безопасность в случае участия в протестах против «военной операции», то доля готовых протестовать возрастает до 40% от всего сегмента.

А если бы Вам была гарантирована безопасность, Вы были бы готовы или не готовы принять участие в акции протеста против военной операции?

Отказ от ответа

Скорее не готов(а)

Определенно не готов(а)

Затрудняюсь ответить

Скорее готов(а)

Определенно готов(а)

Если противникам эскалации будет гарантирована безопасность в случае участия в протестах против «военной операции», то доля готовых протестовать возрастает до 40% от всего сегмента.

А если бы Вам была гарантирована безопасность, Вы были бы готовы или не готовы принять участие в акции протеста против военной операции?

Отказ от ответа

Скорее не готов(а)

Определенно не готов(а)

Затрудняюсь ответить

Скорее готов(а)

Определенно готов(а)

Нейтралы (33%) готовы поддержать как новое наступление на Киев, так и заключение мирного соглашения уже завтра.

У нейтралов нет однозначно преобладающей возрастной группы – их возрастная структура очень похожа на выборку в целом. В то же время среди нейтралов преобладают женщины (61%). Также среди нейтралов самая высокая доля малообеспеченных (54%). Половина нейтралов состоит в браке (51%), еще чуть выше доля тех, у кого есть совершеннолетние дети (53%)

Подавляющее большинство (90%) нейтральных респондентов поддерживают «военную операцию». При этом отношение к ней с момента начала изменили 18%. 75% респондентов оценивают ход военных действий как успешный, а 61% доверяет официальным данным. 62% нейтралов не стали бы отменять решение о начале «военной операции» в прошлом

Более половины нейтралов (52%) выступают за продолжение «военной операции», однако 38% предпочли бы переход к переговорам (больше только у противников эскалации). Почти половина нейтралов положительно относятся к Е. Пригожину (48%), однако более трети (36%) не знают о нем. Вместе с тем среди нейтралов самая высокая доля сообщивших о готовности пойти в армию в случае второй волны мобилизации (43%)

Нейтралы чаще всех остальных сегментов получают информацию о «военной операции» из телевидения (47%) и реже всех читают Telegram-каналы (16%). YouTube смотрят 5% представителей этой группы

Размер выборки 664 респондента

Нейтралы

Нейтралы (33%) готовы поддержать как новое наступление на Киев, так и заключение мирного соглашения уже завтра.

У нейтралов нет однозначно преобладающей возрастной группы – их возрастная структура очень похожа на выборку в целом. В то же время среди нейтралов преобладают женщины (61%). Также среди нейтралов самая высокая доля малообеспеченных (54%). Половина нейтралов состоит в браке (51%), еще чуть выше доля тех, у кого есть совершеннолетние дети (53%)

Подавляющее большинство (90%) нейтральных респондентов поддерживают «военную операцию». При этом отношение к ней с момента начала изменили 18%. 75% респондентов оценивают ход военных действий как успешный, а 61% доверяет официальным данным. 62% нейтралов не стали бы отменять решение о начале «военной операции» в прошлом

Более половины нейтралов (52%) выступают за продолжение «военной операции», однако 38% предпочли бы переход к переговорам (больше только у противников эскалации). Почти половина нейтралов положительно относятся к Е. Пригожину (48%), однако более трети (36%) не знают о нем. Вместе с тем среди нейтралов самая высокая доля сообщивших о готовности пойти в армию в случае второй волны мобилизации (43%)

Нейтралы чаще всех остальных сегментов получают информацию о «военной операции» из телевидения (47%) и реже всех читают Telegram-каналы (16%). YouTube смотрят 5% представителей этой группы

Размер выборки 664 респондента

Нейтралы

Примерно половина нейтралов (53%) интересуются политикой, а 54% не считают ее «грязным делом». Вместе с тем 89% уверены, что руководство страны знает, какие решения нужно принимать в сложных ситуациях, а 80% считают, что не могут повлиять на решения, принимаемые политиками. Утверждение о том, что мирное соглашение с Украиной имеет смысл подписывать только при невозможности дальнейшего наступления, раскололо нейтралов: 42% согласны с ним, 43% - не согласны. Таким образом, «наступательного консенсуса» в сегменте нейтралов не наблюдается, при этом подавляющее большинство опрошенных в этой группе полагаются в принятии решений на власть и чувствуют себя неспособными на нее повлиять.

С какими из следующих утверждений Вы скорее согласны, а с какими скорее не согласны?

Согласен

Не согласен

Затрудняюсь ответить

Примерно половина нейтралов (53%) интересуются политикой, а 54% не считают ее «грязным делом». Вместе с тем 89% уверены, что руководство страны знает, какие решения нужно принимать в сложных ситуациях, а 80% считают, что не могут повлиять на решения, принимаемые политиками. Утверждение о том, что мирное соглашение с Украиной имеет смысл подписывать только при невозможности дальнейшего наступления, раскололо нейтралов: 42% согласны с ним, 43% - не согласны. Таким образом, «наступательного консенсуса» в сегменте нейтралов не наблюдается, при этом подавляющее большинство опрошенных в этой группе полагаются в принятии решений на власть и чувствуют себя неспособными на нее повлиять.

С какими из следующих утверждений Вы скорее согласны, а с какими скорее не согласны?

Согласен

Не согласен

Затрудняюсь ответить

Также половина нейтралов определенно готова поддержать переход к мирным переговорам, если возникнет необходимость проведения 2-й волны мобилизации (чаще всего об этом говорит молодежь), 38% готовы будут поддержать продолжение «военной операции».

Если для продолжения военной операции окажется необходимым провести вторую волну мобилизации, Вы бы поддержали продолжение военной операции или переход к мирным переговорам?

Отказ от ответа

Продолжение «военной операции»

Затрудняюсь ответить

Мирные переговоры

Также половина нейтралов определенно готова поддержать переход к мирным переговорам, если возникнет необходимость проведения 2-й волны мобилизации (чаще всего об этом говорит молодежь), 38% готовы будут поддержать продолжение «военной операции».

Если для продолжения военной операции окажется необходимым провести вторую волну мобилизации, Вы бы поддержали продолжение военной операции или переход к мирным переговорам?

Отказ от ответа

Продолжение «военной операции»

Затрудняюсь ответить

Мирные переговоры

В ходе второго этапа сегментации четыре основные группы респондентов были распределены на подгруппы в зависимости от отношения к различным сценариям продолжения и завершения «военной операции».
Наибольшую долю от общей выборки составили умеренные противники эскалации «военной операции» (27%). На втором месте оказались нейтралы, склоняющиеся к противникам эскалации (18%). В свою очередь, сторонники эскалации военных действий чаще демонстрировали радикальные взгляды

Второй этап

Молодые респонденты чаще занимали позиции противников эскалации «военной операции». Более пожилые участники исследования, напротив, склонны поддерживать усиление военных действий

В ходе второго этапа сегментации четыре основные группы респондентов были распределены на подгруппы в зависимости от отношения к различным сценариям продолжения и завершения «военной операции».
Наибольшую долю от общей выборки составили умеренные противники эскалации «военной операции» (27%). На втором месте оказались нейтралы, склоняющиеся к противникам эскалации (18%). В свою очередь, сторонники эскалации военных действий чаще демонстрировали радикальные взгляды

Второй этап

Молодые респонденты чаще занимали позиции противников эскалации «военной операции». Более пожилые участники исследования, напротив, склонны поддерживать усиление военных действий

Радикальные и умеренные сторонники эскалации

Деление на радикалов и умеренных происходило исходя из ответов на следующие вопросы:

Если бы между Россией и Украиной проходили мирные переговоры, какие из перечисленных условий заключения мирного соглашения Вы бы сочли допустимыми?
Если по итогу военной операции Украина сохранит независимость, но станет нейтральным государством, Вы поддержите или не поддержите такой итог?

Радикальные сторонники эскалации не приемлют возвращения к границам 2013 или 2021 гг. и не поддерживают сохранение Украины даже в качестве независимого, но нейтрального государства. Те, кто готовы принять компромиссные варианты итогов «военной операции», относятся к умеренным сторонникам эскалации

Сторонники эскалации «военной операции» делятся на умеренных (56%, от всей выборки – 15%) и радикальных (44%, от всей выборки – 12%). В обеих подгруппах преобладают респонденты от 60 лет и старше – 49% среди радикалов, 44% среди умеренных. При этом среди радикалов больше мужчин (58% против 53% в умеренной подгруппе) и малообеспеченных людей (45% против 40%).

Доля тех, кто предпочел бы отменить начало «военной операции», выше среди умеренных (8%), среди радикалов таких лишь 4%. Умеренные несколько чаще выступают за переход к мирным переговорам, хотя в обеих группах доля сторонников такого шага невелика (5% и 2%). Среди умеренных также больше тех, на чью жизнь «военная операция» не повлияла (46% против 39%), и меньше тех, кто положительно относится к Е. Пригожину (61% против 66%).

В графике представлены ответы не по всем допустимым вариантам. В некоторых вопросах указана наибольшая доля

Телевидение является основным источником информации и для радикальных (47%), и для умеренных (38%) сторонников эскалации. Однако умеренные чаще пользуются Telegram-каналами (21% против 15%).

В целом сторонников эскалации «военной операции» объединяет поддержка боевых действий во всех их аспектах и готовность к дальнейшему противостоянию с «повышением ставок». При этом различия между радикальными и умеренными сторонниками эскалации невелики, как и разница долей внутри сегмента: умеренные несколько лучше информированы и чаще готовы к компромиссным решениям, однако по большинству вопросов придерживаются схожих позиций с радикалами.

Деление на радикалов и умеренных происходило исходя из ответов на следующие вопросы:

Если бы между Россией и Украиной проходили мирные переговоры, какие из перечисленных условий заключения мирного соглашения Вы бы сочли допустимыми?
Если по итогу военной операции Украина сохранит независимость, но станет нейтральным государством, Вы поддержите или не поддержите такой итог?

Радикальные сторонники эскалации не приемлют возвращения к границам 2013 или 2021 гг. и не поддерживают сохранение Украины даже в качестве независимого, но нейтрального государства. Те, кто готовы принять компромиссные варианты итогов «военной операции», относятся к умеренным сторонникам эскалации

Сторонники эскалации «военной операции» делятся на умеренных (56%, от всей выборки – 15%) и радикальных (44%, от всей выборки – 12%). В обеих подгруппах преобладают респонденты от 60 лет и старше – 49% среди радикалов, 44% среди умеренных. При этом среди радикалов больше мужчин (58% против 53% в умеренной подгруппе) и малообеспеченных людей (45% против 40%).

Доля тех, кто предпочел бы отменить начало «военной операции», выше среди умеренных (8%), среди радикалов таких лишь 4%. Умеренные несколько чаще выступают за переход к мирным переговорам, хотя в обеих группах доля сторонников такого шага невелика (5% и 2%). Среди умеренных также больше тех, на чью жизнь «военная операция» не повлияла (46% против 39%), и меньше тех, кто положительно относится к Е. Пригожину (61% против 66%).

В графике представлены ответы не по всем допустимым вариантам. В некоторых вопросах указана наибольшая доля

Телевидение является основным источником информации и для радикальных (47%), и для умеренных (38%) сторонников эскалации. Однако умеренные чаще пользуются Telegram-каналами (21% против 15%).

В целом сторонников эскалации «военной операции» объединяет поддержка боевых действий во всех их аспектах и готовность к дальнейшему противостоянию с «повышением ставок». При этом различия между радикальными и умеренными сторонниками эскалации невелики, как и разница долей внутри сегмента: умеренные несколько лучше информированы и чаще готовы к компромиссным решениям, однако по большинству вопросов придерживаются схожих позиций с радикалами.

Радикальные и умеренные противники эскалации

При делении противников эскалации на радикальных и умеренных учитывались ответы на следующий вопрос:

Если бы между Россией и Украиной проходили мирные переговоры, какие из перечисленных условий заключения мирного соглашения Вы бы сочли допустимыми?

Как и сторонники эскалации, противники делятся на умеренных (79%, от всей выборки – 27%) и радикальных (21%, от всей выборки – 7%). Радикальные противники эскалации не приемлют каких-либо иных вариантов завершения «военной операции», кроме возвращения к границам 2013 или 2021 г. Те, кто готовы принять иные компромиссные варианты, относятся к умеренным противникам эскалации

Для радикалов основные источники информации о «военной операции» – это Telegram (25%) и YouTube (19%), телевидение они практически не смотрят (5%). В то же время умеренные чаще всего ориентируются именно на ТВ (23%), реже – на Telegram (17%), еще реже – на YouTube (8%)

В отличие от сторонников эскалации, умеренные и радикальные противники кардинально различаются по многим позициям. Так, среди радикалов мужчины составляют 56%, в то время как среди умеренных их лишь 37%. Практически все радикалы (94%) уверены, что Россия движется в неправильном направлении, в то время как умеренные расколоты почти пополам: 40% считают путь страны верным, 41% - неверным. Знакомые, уехавшие из России за последний год, есть у 60% радикалов и только у 28% умеренных противников.

Подавляющее большинство радикальных противников эскалации (92%) не поддерживают «военную операцию», почти столько же (93%) хотели бы отменить ее в прошлом, а отношение к ней изменилось за год лишь у 4%. Среди умеренных более трети (35%) поддерживают «военную операцию», почти половина (47%) – не поддерживают. Более половины умеренных (58%) отменили бы «военную операцию» в прошлом, однако 22% не стали бы ее отменять, а отношение к ней за год изменилось у пятой части (20%). Подавляющее большинство радикалов (82%) считают «военную операцию» неуспешной, однако среди умеренных наблюдается раскол примерно поровну (27% считают успешной, 33% неуспешной).

Официальным данным о ходе «военной операции» не доверяют 95% радикалов и 65% умеренных. Среди радикалов за переход к мирным переговорам выступают 92%, а среди умеренных – 72%. Радикалы в принципе не проявляют положительного отношения к Е. Пригожину (84% относятся отрицательно, 11% не знают о нем), в то время как среди умеренных положительных и отрицательных отзывов поровну (по 23%), а более трети (36%) о нем не знают. Наконец, среди радикалов никто не готов пойти в армию в случае второй волны мобилизации, а среди умеренных готова почти четверть (24%).

В графике представлены ответы не по всем допустимым вариантам. В некоторых вопросах указана наибольшая доля

При делении противников эскалации на радикальных и умеренных учитывались ответы на следующий вопрос:

Если бы между Россией и Украиной проходили мирные переговоры, какие из перечисленных условий заключения мирного соглашения Вы бы сочли допустимыми?

Как и сторонники эскалации, противники делятся на умеренных (79%, от всей выборки – 27%) и радикальных (21%, от всей выборки – 7%). Радикальные противники эскалации не приемлют каких-либо иных вариантов завершения «военной операции», кроме возвращения к границам 2013 или 2021 г. Те, кто готовы принять иные компромиссные варианты, относятся к умеренным противникам эскалации

Для радикалов основные источники информации о «военной операции» – это Telegram (25%) и YouTube (19%), телевидение они практически не смотрят (5%). В то же время умеренные чаще всего ориентируются именно на ТВ (23%), реже – на Telegram (17%), еще реже – на YouTube (8%)

В отличие от сторонников эскалации, умеренные и радикальные противники кардинально различаются по многим позициям. Так, среди радикалов мужчины составляют 56%, в то время как среди умеренных их лишь 37%. Практически все радикалы (94%) уверены, что Россия движется в неправильном направлении, в то время как умеренные расколоты почти пополам: 40% считают путь страны верным, 41% - неверным. Знакомые, уехавшие из России за последний год, есть у 60% радикалов и только у 28% умеренных противников.

Подавляющее большинство радикальных противников эскалации (92%) не поддерживают «военную операцию», почти столько же (93%) хотели бы отменить ее в прошлом, а отношение к ней изменилось за год лишь у 4%. Среди умеренных более трети (35%) поддерживают «военную операцию», почти половина (47%) – не поддерживают. Более половины умеренных (58%) отменили бы «военную операцию» в прошлом, однако 22% не стали бы ее отменять, а отношение к ней за год изменилось у пятой части (20%). Подавляющее большинство радикалов (82%) считают «военную операцию» неуспешной, однако среди умеренных наблюдается раскол примерно поровну (27% считают успешной, 33% неуспешной).

Официальным данным о ходе «военной операции» не доверяют 95% радикалов и 65% умеренных. Среди радикалов за переход к мирным переговорам выступают 92%, а среди умеренных – 72%. Радикалы в принципе не проявляют положительного отношения к Е. Пригожину (84% относятся отрицательно, 11% не знают о нем), в то время как среди умеренных положительных и отрицательных отзывов поровну (по 23%), а более трети (36%) о нем не знают. Наконец, среди радикалов никто не готов пойти в армию в случае второй волны мобилизации, а среди умеренных готова почти четверть (24%).

В графике представлены ответы не по всем допустимым вариантам. В некоторых вопросах указана наибольшая доля

Нейтралы, склоняющиеся к сторонникам или противникам эскалации

Нейтралы делятся на два подсегмента: склоняющихся к сторонникам (45%, от всей выборки – 15%) и склоняющихся к противникам эскалации «военной операции» (55%, от всей выборки – 18%). Разделяет их ответ на вопрос о том, что делать, если для продолжения «военной операции» понадобится вторая волна мобилизации. Те, кто считают, что нужно все равно продолжить военные действия, склоняются к сторонникам эскалации, а те, кто предпочтут перейти к мирным переговорам – к противникам.

Если для продолжения военной операции окажется необходимым провести вторую волну мобилизации, Вы бы поддержали продолжение военной операции или переход к мирным переговорам?
Как Вы считаете, сейчас России необходимо продолжать специальную военную операцию на территории Украины или переходить к мирным переговорам?

Затруднившихся и отказавшихся ответить также относят к одной из этих двух групп в зависимости от ответа на общий вопрос о продолжении «военной операции» либо переходе к переговорам. Тех, кто затруднился ответить и на него тоже – относят к сегменту затрудняющихся (те, кто на оба вопроса о наступлении на Киев и мирном соглашении уже завтра затруднились или отказались ответить)

По многим вопросам оба подсегмента нейтралов напоминают сторонников эскалации. Так, среди склоняющихся к сторонникам чуть больше респондентов старше 30 лет (89% против 82% склоняющихся к противникам) и состоящих в браке (58% против 45%). Среди склоняющихся к противникам – чуть больше женщин (66% против 53%) и малообеспеченных (58% против 49%)

В обоих подсегментах большинство респондентов поддерживают «военную операцию» (96% и 85%), оценивают ее ход как успешный (79% и 70%), утверждают, что «военная операция» никак не повлияла на их жизнь (51% и 40%), а при второй волне мобилизации готовы пойти в армию (49% и 37%). 78% склоняющихся к сторонникам не стали бы отменять «военную операцию» в прошлом, в то время как среди склоняющихся к противникам 48% не стали бы это делать, а 39% отменили бы решение о «военной операции» в прошлом. Главное же различие заключается в том, что среди склоняющихся к сторонникам 81% считают, что нужно продолжать «военную операцию», а среди склоняющихся к противникам 63% выступают за переход к мирным переговорам.

Среди склоняющихся к противникам почти в два раза больше тех, кто опасается проходить опросы по теме Украины (26% против 14%), и тех, чье отношение к «военной операции» изменилось с ее начала (24% против 13%). К Е. Пригожину положительно относятся 60% склоняющихся к сторонникам и 38% склоняющихся к противникам, при этом среди последних 41% не знают о нем

Среди склоняющихся к сторонникам эскалации почти в два раза больше читателей Telegram-каналов (21% против 12% склоняющихся к противникам). Доверяют официальным данным о ходе «военной операции» 71% склоняющихся к сторонникам и 52% склоняющихся к противникам (не доверяют 23% и 40% соответственно).

В целом нейтралы напоминают сторонников эскалации, однако, в отличие от них, они менее политизированы и более склонны ориентироваться на позицию властей. Этот сегмент во многом является конформистским: большинство его представителей дают на вопросы те ответы, которые считаются социально одобряемыми. Вместе с тем нейтралы серьезно расколоты по вопросу о необходимости продолжения «военной операции» и отношения ко второй волне мобилизации. При этом если склоняющиеся к сторонникам действительно близки к сторонникам эскалации по многим параметрам, то склоняющиеся к противникам отличаются по многим вопросам (например, об отмене «военной операции» в прошлом) даже от умеренной их части

В графике представлены ответы не по всем допустимым вариантам. В некоторых вопросах указана наибольшая доля

Нейтралы делятся на два подсегмента: склоняющихся к сторонникам (45%, от всей выборки – 15%) и склоняющихся к противникам эскалации «военной операции» (55%, от всей выборки – 18%). Разделяет их ответ на вопрос о том, что делать, если для продолжения «военной операции» понадобится вторая волна мобилизации. Те, кто считают, что нужно все равно продолжить военные действия, склоняются к сторонникам эскалации, а те, кто предпочтут перейти к мирным переговорам – к противникам.

Если для продолжения военной операции окажется необходимым провести вторую волну мобилизации, Вы бы поддержали продолжение военной операции или переход к мирным переговорам?
Как Вы считаете, сейчас России необходимо продолжать специальную военную операцию на территории Украины или переходить к мирным переговорам?

Затруднившихся и отказавшихся ответить также относят к одной из этих двух групп в зависимости от ответа на общий вопрос о продолжении «военной операции» либо переходе к переговорам. Тех, кто затруднился ответить и на него тоже – относят к сегменту затрудняющихся (те, кто на оба вопроса о наступлении на Киев и мирном соглашении уже завтра затруднились или отказались ответить)

По многим вопросам оба подсегмента нейтралов напоминают сторонников эскалации. Так, среди склоняющихся к сторонникам чуть больше респондентов старше 30 лет (89% против 82% склоняющихся к противникам) и состоящих в браке (58% против 45%). Среди склоняющихся к противникам – чуть больше женщин (66% против 53%) и малообеспеченных (58% против 49%)

В обоих подсегментах большинство респондентов поддерживают «военную операцию» (96% и 85%), оценивают ее ход как успешный (79% и 70%), утверждают, что «военная операция» никак не повлияла на их жизнь (51% и 40%), а при второй волне мобилизации готовы пойти в армию (49% и 37%). 78% склоняющихся к сторонникам не стали бы отменять «военную операцию» в прошлом, в то время как среди склоняющихся к противникам 48% не стали бы это делать, а 39% отменили бы решение о «военной операции» в прошлом. Главное же различие заключается в том, что среди склоняющихся к сторонникам 81% считают, что нужно продолжать «военную операцию», а среди склоняющихся к противникам 63% выступают за переход к мирным переговорам.

Среди склоняющихся к противникам почти в два раза больше тех, кто опасается проходить опросы по теме Украины (26% против 14%), и тех, чье отношение к «военной операции» изменилось с ее начала (24% против 13%). К Е. Пригожину положительно относятся 60% склоняющихся к сторонникам и 38% склоняющихся к противникам, при этом среди последних 41% не знают о нем

Среди склоняющихся к сторонникам эскалации почти в два раза больше читателей Telegram-каналов (21% против 12% склоняющихся к противникам). Доверяют официальным данным о ходе «военной операции» 71% склоняющихся к сторонникам и 52% склоняющихся к противникам (не доверяют 23% и 40% соответственно).

В целом нейтралы напоминают сторонников эскалации, однако, в отличие от них, они менее политизированы и более склонны ориентироваться на позицию властей. Этот сегмент во многом является конформистским: большинство его представителей дают на вопросы те ответы, которые считаются социально одобряемыми. Вместе с тем нейтралы серьезно расколоты по вопросу о необходимости продолжения «военной операции» и отношения ко второй волне мобилизации. При этом если склоняющиеся к сторонникам действительно близки к сторонникам эскалации по многим параметрам, то склоняющиеся к противникам отличаются по многим вопросам (например, об отмене «военной операции» в прошлом) даже от умеренной их части

В графике представлены ответы не по всем допустимым вариантам. В некоторых вопросах указана наибольшая доля

Вопросы по всей выборке, 2000 респондентов

Общий блок вопросов

Вопросы по всей выборке, 2000 респондентов

Общий блок вопросов

Большинство опрошенных (69%) сообщили, что поддерживают «военную операцию», 22% не поддерживают. 12% респондентов признались, что с момента начала военных действий в Украине их мнение о «военной операции» изменилось в сторону её поддержки. Об обратном говорили в три раза реже. В целом уровень поддержки «военной операции» остается практически неизменным с мая 2022 года.

Поддержка «военной операции» увеличивается от младших возрастов к старшим, а также от менее обеспеченных к более обеспеченным. Уровень поддержки выше среди опрошенных с детьми. Также телезрители чаще всего сообщали об одобрении «военной операции» (84%)

Вы поддерживаете или не поддерживаете военную операцию российских войск на территории Украины?

Отношение к «военной операции»

Отказ от ответа

Определенно не поддерживаю

Скорее не поддерживаю

Затрудняюсь ответить

Скорее поддерживаю

Определенно поддерживаю

Большинство опрошенных (69%) сообщили, что поддерживают «военную операцию», 22% не поддерживают. 12% респондентов признались, что с момента начала военных действий в Украине их мнение о «военной операции» изменилось в сторону её поддержки. Об обратном говорили в три раза реже. В целом уровень поддержки «военной операции» остается практически неизменным с мая 2022 года.

Поддержка «военной операции» увеличивается от младших возрастов к старшим, а также от менее обеспеченных к более обеспеченным. Уровень поддержки выше среди опрошенных с детьми. Также телезрители чаще всего сообщали об одобрении «военной операции» (84%)

Вы поддерживаете или не поддерживаете военную операцию российских войск на территории Украины?

Отношение к «военной операции»

Отказ от ответа

Скорее не поддерживаю

Определенно не поддерживаю

Затрудняюсь ответить

Скорее поддерживаю

Определенно поддерживаю

Половина респондентов (52%) не отменили бы «военную операцию» в прошлом, даже если бы имели такую возможность. В то же время треть опрошенных (34%) сделали бы это. Затруднились или отказались отвечать на вопрос 14%. Доля тех, кто отменил бы «военную операцию», на 4 п.п. выше среди женщин. Среди молодежи за отмену решения выступает половина респондентов, в группе 30-44 лет – более 40%, в группе от 45 лет и старше – около четверти.

Доля тех, кто отменил бы «военную операцию» в прошлом, больше среди малообеспеченных слоев населения (46%). Также желающих отменить решение о начале военных действий больше среди респондентов, не состоящих в браке и не имеющих детей. Сторонников отмены «военной операции» больше всего среди зрителей YouTube и меньше всего среди телезрителей.

За год число респондентов, которые хотели бы отменить «военную операцию», выросло на 6 п.п., а тех, кто не стал бы ее отменять, напротив, стало меньше на 5 п.п. При этом с конца сентября-начала октября соотношение сторонников и противников отмены практически не изменилось

Если бы вы у вас была возможность вернуться в прошлое и отменить решение о начале военной операции, вы бы это сделали или не сделали?

Отказ от ответа

Определенно не отменил

Скорее не отменил

Затрудняюсь ответить

Скорее отменил

Определенно отменил

Половина респондентов (52%) не отменили бы «военную операцию» в прошлом, даже если бы имели такую возможность. В то же время треть опрошенных (34%) сделали бы это. Затруднились или отказались отвечать на вопрос 14%. Доля тех, кто отменил бы «военную операцию», на 4 п.п. выше среди женщин. Среди молодежи за отмену решения выступает половина респондентов, в группе 30-44 лет – более 40%, в группе от 45 лет и старше – около четверти.

Доля тех, кто отменил бы «военную операцию» в прошлом, больше среди малообеспеченных слоев населения (46%). Также желающих отменить решение о начале военных действий больше среди респондентов, не состоящих в браке и не имеющих детей. Сторонников отмены «военной операции» больше всего среди зрителей YouTube и меньше всего среди телезрителей.

За год число респондентов, которые хотели бы отменить «военную операцию», выросло на 6 п.п., а тех, кто не стал бы ее отменять, напротив, стало меньше на 5 п.п. При этом с конца сентября-начала октября соотношение сторонников и противников отмены практически не изменилось

Если бы вы у вас была возможность вернуться в прошлое и отменить решение о начале военной операции, вы бы это сделали или не сделали?

Отказ от ответа

Определенно не отменил

Скорее не отменил

Затрудняюсь ответить

Скорее отменил

Определенно отменил

У большинства опрошенных (78%) отношение к «военной операции» не изменилось с момента ее начала. О том, что мнение о происходящем поменялось, сообщили 17%. Значимой разницы в ответах в зависимости от возраста респондентов не наблюдается

Ваше отношение к военной операции изменилось или не изменилось с момента ее начала?

Отказ от ответа

Определенно не изменилось

Скорее не изменилось

Затрудняюсь ответить

Скорее изменилось

Определенно изменилось

У большинства опрошенных (78%) отношение к «военной операции» не изменилось с момента ее начала. О том, что мнение о происходящем поменялось, сообщили 17%. Значимой разницы в ответах в зависимости от возраста респондентов не наблюдается

Ваше отношение к военной операции изменилось или не изменилось с момента ее начала?

Отказ от ответа

Скорее не изменилось

Определенно не изменилось

Затрудняюсь ответить

Скорее изменилось

Определенно изменилось

Половина респондентов считают, что «военную операцию» необходимо продолжать (49%), 40% поддерживают переход к мирным переговорам. Еще 10% затруднились ответить на вопрос.

Среди мужчин более половины выступают за продолжение «военной операции», в то время как среди женщин мнения разделились примерно поровну. Большинство респондентов до 45 лет поддерживают переход к мирным переговорам, а большинство опрошенных от 45 лет и старше выступают за продолжение военных действий.

Доля респондентов, считающих, что «военную операцию» нужно продолжать, растет по мере увеличения дохода: от 39% среди наименее обеспеченных к 64% в наиболее обеспеченной группе опрошенных.

Трое из пяти респондентов, у которых есть совершеннолетние дети, считают необходимым продолжение «военной операции». В свою очередь больше половины опрошенных, не имеющих детей, говорят о необходимости перехода к мирным переговорам. Среди родителей несовершеннолетних детей мнения распределены примерно поровну: 45% за продолжение военных действий и 41% за переговоры.

Как Вы считаете, сейчас России необходимо продолжать специальную военную операцию на территории Украины или переходить к мирным переговорам?

Отказ от ответа

Мирные переговоры

Затрудняюсь ответить

Продолжение «военной операции»

Половина респондентов считают, что «военную операцию» необходимо продолжать (49%), 40% поддерживают переход к мирным переговорам. Еще 10% затруднились ответить на вопрос.

Среди мужчин более половины выступают за продолжение «военной операции», в то время как среди женщин мнения разделились примерно поровну. Большинство респондентов до 45 лет поддерживают переход к мирным переговорам, а большинство опрошенных от 45 лет и старше выступают за продолжение военных действий.

Доля респондентов, считающих, что «военную операцию» нужно продолжать, растет по мере увеличения дохода: от 39% среди наименее обеспеченных к 64% в наиболее обеспеченной группе опрошенных.

Трое из пяти респондентов, у которых есть совершеннолетние дети, считают необходимым продолжение «военной операции». В свою очередь больше половины опрошенных, не имеющих детей, говорят о необходимости перехода к мирным переговорам. Среди родителей несовершеннолетних детей мнения распределены примерно поровну: 45% за продолжение военных действий и 41% за переговоры.

Как Вы считаете, сейчас России необходимо продолжать специальную военную операцию на территории Украины или переходить к мирным переговорам?

Отказ от ответа

Продолжение «военной операции»

Затрудняюсь ответить

Мирные переговоры

Решение президента о новом наступление на Киев поддержали бы 59% респондентов, при этом около четверти (26%) не поддержали бы. Наибольшую поддержку этому решению оказывают респонденты от 45 лет и старше.

Среди респондентов с высшим и неоконченным высшим образованием около половины поддержали бы новое наступление на Киев, около двух третей опрошенных со средним и средним специальным образованием также выступили бы за такое решение. Среди респондентов с детьми поддержка потенциального решения Путина о новом наступлении
выше, чем среди бездетных.

Если Владимир Путин завтра объявит о начале нового наступления на Киев, Вы поддержите такое решение?

Отказ от ответа

Скорее не поддержу

Определенно не поддержу

Затрудняюсь ответить

Скорее поддержу

Определенно поддержу

Решение президента о новом наступление на Киев поддержали бы 59% респондентов, при этом около четверти (26%) не поддержали бы. Наибольшую поддержку этому решению оказывают респонденты от 45 лет и старше.

Среди респондентов с высшим и неоконченным высшим образованием около половины поддержали бы новое наступление на Киев, около двух третей опрошенных со средним и средним специальным образованием также выступили бы за такое решение. Среди респондентов с детьми поддержка потенциального решения Путина о новом наступлении
выше, чем среди бездетных.

Если Владимир Путин завтра объявит о начале нового наступления на Киев, Вы поддержите такое решение?

Отказ от ответа

Скорее не поддержу

Определенно не поддержу

Затрудняюсь ответить

Скорее поддержу

Определенно поддержу

Потенциальное решение Путина о подписании мира поддержали бы 66% респондентов, около четверти (24%) не поддержали бы такое решение. Подписание мирного соглашения чаще одобряют женщины и опрошенные до 45 лет.

Среди респондентов с низким материальным положением поддержка гипотетического решения президента о подписании мирного соглашения выше, чем среди более обеспеченных участников исследования. Также респонденты без детей чаще поддерживают мирное решение президента.

Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, Вы поддержите такое решение?

Отказ от ответа

Скорее не поддержу

Определенно не поддержу

Затрудняюсь ответить

Скорее поддержу

Определенно поддержу

Потенциальное решение Путина о подписании мира поддержали бы 66% респондентов, около четверти (24%) не поддержали бы такое решение. Подписание мирного соглашения чаще одобряют женщины и опрошенные до 45 лет.

Среди респондентов с низким материальным положением поддержка гипотетического решения президента о подписании мирного соглашения выше, чем среди более обеспеченных участников исследования. Также респонденты без детей чаще поддерживают мирное решение президента.

Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, Вы поддержите такое решение?

Отказ от ответа

Скорее не поддержу

Определенно не поддержу

Затрудняюсь ответить

Скорее поддержу

Определенно поддержу

По сравнению с 10 волной исследования (29 ноября – 5 декабря) респонденты стали давать более позитивные оценки ходу военных действий в Украине. Так, более половины опрошенных (56%) оценивают ход «военной операции» как успешный для российской армии. В то же время около четверти (23%) считают, что «военная операция» разворачивается неуспешно. Еще 21% затруднились или отказались отвечать на вопрос.

Доля тех, кто считает ход боевых действий успешным, возрастает от младших возрастов к старшим. Как среди мужчин, так и среди женщин более половины респондентов оценивают ход «военной операции», как успешный.

Аналогично распределяются ответы среди респондентов с разным уровнем достатка: в каждой из групп более половины опрошенных называют военные действия России успешными. Как неуспешную «военную операцию» оценивают около четверти респондентов во всех группах, за исключением наиболее обеспеченных россиян. Вне зависимости от основного источника информации о «военной операции» большинство респондентов считают, что для российской армии боевые действия проходят успешно. В наименьшей степени это мнение распространено среди тех, кто получает новости преимущественно из YouTube (49%) и Telegram-каналов (51%)

Как Вы считаете, насколько успешно или не успешно для российской армии проходит военная операция?

Оценка хода «военной операции»

Отказ от ответа

Скорее не успешно

Определенно не успешно

Затрудняюсь ответить

Скорее успешно

Определенно успешно

По сравнению с 10 волной исследования (29 ноября – 5 декабря) респонденты стали давать более позитивные оценки ходу военных действий в Украине. Так, более половины опрошенных (56%) оценивают ход «военной операции» как успешный для российской армии. В то же время около четверти (23%) считают, что «военная операция» разворачивается неуспешно. Еще 21% затруднились или отказались отвечать на вопрос.

Доля тех, кто считает ход боевых действий успешным, возрастает от младших возрастов к старшим. Как среди мужчин, так и среди женщин более половины респондентов оценивают ход «военной операции», как успешный.

Аналогично распределяются ответы среди респондентов с разным уровнем достатка: в каждой из групп более половины опрошенных называют военные действия России успешными. Как неуспешную «военную операцию» оценивают около четверти респондентов во всех группах, за исключением наиболее обеспеченных россиян. Вне зависимости от основного источника информации о «военной операции» большинство респондентов считают, что для российской армии боевые действия проходят успешно. В наименьшей степени это мнение распространено среди тех, кто получает новости преимущественно из YouTube (49%) и Telegram-каналов (51%)

Как Вы считаете, насколько успешно или не успешно для российской армии проходит военная операция?

Оценка хода «военной операции»

Отказ от ответа

Скорее не успешно

Определенно не успешно

Затрудняюсь ответить

Скорее успешно

Определенно успешно

Подавляющее большинство опрошенных не смогли вспомнить ни одного запоминающегося события в ходе «военной операции». Тем не менее, среди ответивших чаще всего упоминаются начало «военной операции», уход российских войск из Херсона и взятие Мариуполя. В целом слово «взятие» является наиболее популярным при ответе на этот вопрос

Какие события, произошедшие в ходе военной операции, Вам больше всего запомнились? (открытый вопрос)

Подавляющее большинство опрошенных не смогли вспомнить ни одного запоминающегося события в ходе «военной операции». Тем не менее, среди ответивших чаще всего упоминаются начало «военной операции», уход российских войск из Херсона и взятие Мариуполя. В целом слово «взятие» является наиболее популярным при ответе на этот вопрос

Какие события, произошедшие в ходе военной операции, Вам больше всего запомнились? (открытый вопрос)

Более половины опрошенных не смогли назвать ни одной достигнутой в ходе «военной операции» цели. Среди остальных респондентов чаще всего упоминались следующие цели: освобождение территорий (основное - Донецк, Донбасс, Луганск) и присоединение новых территорий к России (основное - ЛНР, ДНР).

На Ваш взгляд, какие цели военной операции достигнуты на текущий момент? (открытый вопрос, абсолютные значения)

Более половины опрошенных не смогли назвать ни одной достигнутой в ходе «военной операции» цели. Среди остальных респондентов чаще всего упоминались следующие цели: освобождение территорий (основное - Донецк, Донбасс, Луганск) и присоединение новых территорий к России (основное - ЛНР, ДНР).

На Ваш взгляд, какие цели военной операции достигнуты на текущий момент? (открытый вопрос, абсолютные значения)

Две трети респондентов (67%) считают, что Россия движется в верном направлении. Неправильным путь, по которому идет страна, назвали 22% опрошенных, еще 12% затруднились или отказались ответить. Одобрение возрастает по мере увеличения возраста опрошенных.

Респонденты с низким и очень низким уровнем благосостояния значимо реже
одобряют направление, в котором развивается Россия, чем люди со средним доходом. При этом подавляющее большинство наиболее обеспеченных респондентов позитивно относятся к пути, по которому движется страна

Как Вы считаете, в данный момент Россия движется в правильном или в неправильном направлении?

Отказ от ответа

Скорее в неправильном

Определенно в неправильном

Затрудняюсь ответить

Скорее в правильном

Определенно в правильном

Две трети респондентов (67%) считают, что Россия движется в верном направлении. Неправильным путь, по которому идет страна, назвали 22% опрошенных, еще 12% затруднились или отказались ответить. Одобрение возрастает по мере увеличения возраста опрошенных.

Респонденты с низким и очень низким уровнем благосостояния значимо реже
одобряют направление, в котором развивается Россия, чем люди со средним доходом. При этом подавляющее большинство наиболее обеспеченных респондентов позитивно относятся к пути, по которому движется страна

Как Вы считаете, в данный момент Россия движется в правильном или в неправильном направлении?

Отказ от ответа

Скорее в неправильном

Определенно в неправильном

Затрудняюсь ответить

Скорее в правильном

Определенно в правильном

Большинство респондентов (78%) не имеют в окружении родственников или знакомых, переехавших в другую страну за последний год. Каждый четвертый респондент имеет в окружении недавно эмигрировавших (больше всего таких среди молодежи)

Скажите, пожалуйста, есть ли у Вас родственники или друзья, которые переехали в другую страну за последний год? Если да, то вернулся ли потом кто-либо из них в Россию?

Отказ от ответа

Скорее не изменилось

Нет таких родственников и друзей

Затрудняюсь ответить

Есть родственники и друзья, кто-то/все вернулись

Есть родственники и друзья, никто не вернулся

Большинство респондентов (78%) не имеют в окружении родственников или знакомых, переехавших в другую страну за последний год. Каждый четвертый респондент имеет в окружении недавно эмигрировавших (больше всего таких среди молодежи)

Скажите, пожалуйста, есть ли у Вас родственники или друзья, которые переехали в другую страну за последний год? Если да, то вернулся ли потом кто-либо из них в Россию?

Отказ от ответа

Скорее не изменилось

Нет таких родственников и друзей

Затрудняюсь ответить

Есть родственники и друзья, кто-то/все вернулись

Есть родственники и друзья, никто не вернулся

Более трети опрошенных заявляют, что «военная операция» никак не повлияла на их жизнь (37%). Чаще всего так считают мужчины (40%) и представители старшего поколения (44%).

Среди остальных наиболее уязвимыми сферами жизни, подвергшимися влиянию «военной операции», оказались уровень жизни (доходы, цены) и эмоциональный фон (беспокойство, страх, переживания, моральное состояние)

На что в Вашей жизни больше всего повлияла военная операция?

Более трети опрошенных заявляют, что «военная операция» никак не повлияла на их жизнь (37%). Чаще всего так считают мужчины (40%) и представители старшего поколения (44%).

Среди остальных наиболее уязвимыми сферами жизни, подвергшимися влиянию «военной операции», оказались уровень жизни (доходы, цены) и эмоциональный фон (беспокойство, страх, переживания, моральное состояние)

На что в Вашей жизни больше всего повлияла военная операция?

Среди опрошенных преобладает мнение, что «военная операция» продлится еще более года (42%). Меньшее число респондентов прогнозируют, что военные действия в Украине продлятся не более года (33%), при этом каждый четвертый затруднился с ответом (25%). Наибольшую продолжительность «военной операции» ожидают мужчины и население до 60 лет, тогда как среди старшего поколения прогноз по срокам более оптимистичный.

Среди аудитории онлайн-медиа и тех, кто получает информацию от друзей, родственников и знакомых, преобладает мнение, что «военная операция» продлится еще более года, тогда как телезрители прогнозируют меньшую продолжительность военных действий.

Как Вы считаете, как долго еще продлится военная операция на территории Украины?

Более года

Менее года

Среди опрошенных преобладает мнение, что «военная операция» продлится еще более года (42%). Меньшее число респондентов прогнозируют, что военные действия в Украине продлятся не более года (33%), при этом каждый четвертый затруднился с ответом (25%). Наибольшую продолжительность «военной операции» ожидают мужчины и население до 60 лет, тогда как среди старшего поколения прогноз по срокам более оптимистичный.

Среди аудитории онлайн-медиа и тех, кто получает информацию от друзей, родственников и знакомых, преобладает мнение, что «военная операция» продлится еще более года, тогда как телезрители прогнозируют меньшую продолжительность военных действий.

Как Вы считаете, как долго еще продлится военная операция на территории Украины?

Более года

Менее года

Около трети опрошенных (31%) ничего не знают о деятельности Е. Пригожина в ходе «военной операции», еще 12% затрудняются оценить ее. Однако 41% респондентов положительно оценивают деятельность Пригожина, 15% отрицательно. Наиболее осведомленные и одобряющие – мужчины и респонденты 45-59 лет.

Как Вы относитесь к деятельности Евгения Викторовича Пригожина в ходе военной операции?

Затрудняюсь ответить

Скорее отрицательно

Определенно отрицательно

Не знаю о нем/его деятельности

Скорее положительно

Определенно положительно

Отказ от ответа

Около трети опрошенных (31%) ничего не знают о деятельности Е. Пригожина в ходе «военной операции», еще 12% затрудняются оценить ее. Однако 41% респондентов положительно оценивают деятельность Пригожина, 15% отрицательно. Наиболее осведомленные и одобряющие – мужчины и респонденты 45-59 лет.

Как Вы относитесь к деятельности Евгения Викторовича Пригожина в ходе военной операции?

Затрудняюсь ответить

Скорее отрицательно

Определенно отрицательно

Не знаю о нем/его деятельности

Скорее положительно

Определенно положительно

Отказ от ответа

Более трети опрошенных мужчин (36%) заявляют, что пойдут в армию в случае второй волны мобилизации, большинство из них намерены сделать это после получения повестки. Стратегию игнорирования или уклонения выбирает каждый четвертый опрошенный (24%). Оставшаяся часть мужчин либо затрудняются ответить на этот вопрос, либо относят себя к категории не подлежащих мобилизации.

Если бы в России была объявлена вторая волна мобилизации, как бы Вы, скорее всего, поступили? (вопрос только для мужчин)

Более трети опрошенных мужчин (36%) заявляют, что пойдут в армию в случае второй волны мобилизации, большинство из них намерены сделать это после получения повестки. Стратегию игнорирования или уклонения выбирает каждый четвертый опрошенный (24%). Оставшаяся часть мужчин либо затрудняются ответить на этот вопрос, либо относят себя к категории не подлежащих мобилизации.

Если бы в России была объявлена вторая волна мобилизации, как бы Вы, скорее всего, поступили? (вопрос только для мужчин)

Мы задавали респондентам 2 вопроса: в первом просили назвать один основной источник информации, а во втором назвать несколько дополнительных.

В качестве основных источников информации о ходе «военной операции» респонденты чаще всего называли телевидение (38%), telegram-каналы (18%) и интернет-сми (12%).

Среди дополнительных источников новостей по-прежнему лидируют телевидение (64%), telegram (31%) и интернет-медиа (32%).

Назовите один источник, из которого Вы преимущественно получаете информацию о военной операции на территории Украины

Источники информации

Мы задавали респондентам 2 вопроса: в первом просили назвать один основной источник информации, а во втором назвать несколько дополнительных.

В качестве основных источников информации о ходе «военной операции» респонденты чаще всего называли телевидение (38%), telegram-каналы (18%) и интернет-сми (12%).

Среди дополнительных источников новостей по-прежнему лидируют телевидение (64%), telegram (31%) и интернет-медиа (32%).

Назовите один источник, из которого Вы преимущественно получаете информацию о военной операции на территории Украины

Источники информации

Среди респондентов, получающих информацию о ходе «военной операции» из телевидения, больше женщин (42%), россиян старше 60 лет (56%), опрошенных со средним образованием (46%) и поддерживающих «военную операцию» (43%).

Telegram в качестве основного источника новостей о «военной операции» используют в основном мужчины (21%), респонденты до 45 лет (53%), опрошенные с высшим образованием и те, в чьем окружении есть эмигранты.

Интернет-сми примерно одинаково популярны среди всех групп респондентов, но мужчины (13%) и россияне с высшим образованием (13%) читают их немного чаще остальных.

Информацию о ходе «военной операции» через YouTube получают в основном противники «военной операции» (12%), респонденты со знакомыми эмигрантами (10%) и мужчины (8%).

Около половины респондентов (48%) считают, что официальным данным о ходе «военной операции» можно доверять, 45% опрошенных придерживаются противоположного мнения. Чем младше возрастная группа, тем ниже уровень доверия к официальным данным.

Респонденты с высокими доходами чаще доверяют официальной информации о ходе «военной операции», а самые малообеспеченные опрошенные – реже. Респонденты с высшим и неполным высшим образованием менее склонны верить официальным данным. Больше всего доверяющих среди телезрителей

Как Вы считаете, можно ли доверять официальным данным о том, как идет военная операция в целом?

Отказ от ответа

Скорее нет

Определенно нет

Затрудняюсь ответить

Скорее да

Определенно да

Около половины респондентов (48%) считают, что официальным данным о ходе «военной операции» можно доверять, 45% опрошенных придерживаются противоположного мнения. Чем младше возрастная группа, тем ниже уровень доверия к официальным данным.

Респонденты с высокими доходами чаще доверяют официальной информации о ходе «военной операции», а самые малообеспеченные опрошенные – реже. Респонденты с высшим и неполным высшим образованием менее склонны верить официальным данным. Больше всего доверяющих среди телезрителей

Как Вы считаете, можно ли доверять официальным данным о том, как идет военная операция в целом?

Отказ от ответа

Скорее нет

Определенно нет

Затрудняюсь ответить

Скорее да

Определенно да

Большинство респондентов (71%) не опасаются принимать участие в опросах на тему «военной операции», об опасении сообщили четверть опрошенных (24%).

Об опасении чаще говорили женщины (27%), чем мужчины (21%). Также в безопасности опросов на тему событий в Украине больше сомневается молодежь, чем более взрослые респонденты.

Опасение относительно участия в опросах наиболее распространено среди людей с низким материальным положением (34%). Подавляющее большинство обеспеченных респондентов сообщают, что таких опасений не испытывают (83%).

Среди тех, кто отмечает неправильность текущего движения России, распределение ответов близко к равномерному (52% не опасаются и 45% опасаются). Более половины респондентов (54%), готовых при гарантии безопасности принять участие в акции протеста против «военной операции», опасаются участвовать в опросах.

80% среди тех, кто оценивает ход «военной операции» как успешный для российской армии, не испытывают опасений относительно участия в опросах. Среди респондентов, считающих, что для российской армии операция проходит неуспешно, доля неопасающихся ниже на 20 п.п.

Из респондентов, высказавшихся за отмену «военной операции» в прошлом, 40% опасаются участвовать в опросах на тему событий в Украине. Среди тех, кто прямо сообщил о неподдержке «военной операции», таких 43%.

Опасаетесь ли Вы принимать участие в социологических опросах на тему событий на Украине?

Участие в опросах

Отказ от ответа

Нет, не опасаюсь

Затрудняюсь ответить

Да, опасаюсь

Большинство респондентов (71%) не опасаются принимать участие в опросах на тему «военной операции», об опасении сообщили четверть опрошенных (24%).

Об опасении чаще говорили женщины (27%), чем мужчины (21%). Также в безопасности опросов на тему событий в Украине больше сомневается молодежь, чем более взрослые респонденты.

Опасение относительно участия в опросах наиболее распространено среди людей с низким материальным положением (34%). Подавляющее большинство обеспеченных респондентов сообщают, что таких опасений не испытывают (83%).

Среди тех, кто отмечает неправильность текущего движения России, распределение ответов близко к равномерному (52% не опасаются и 45% опасаются). Более половины респондентов (54%), готовых при гарантии безопасности принять участие в акции протеста против «военной операции», опасаются участвовать в опросах.

80% среди тех, кто оценивает ход «военной операции» как успешный для российской армии, не испытывают опасений относительно участия в опросах. Среди респондентов, считающих, что для российской армии операция проходит неуспешно, доля неопасающихся ниже на 20 п.п.

Из респондентов, высказавшихся за отмену «военной операции» в прошлом, 40% опасаются участвовать в опросах на тему событий в Украине. Среди тех, кто прямо сообщил о неподдержке «военной операции», таких 43%.

Опасаетесь ли Вы принимать участие в социологических опросах на тему событий на Украине?

Участие в опросах

Отказ от ответа

Нет, не опасаюсь

Затрудняюсь ответить

Да, опасаюсь

Массив исследования можно скачать тут

Презентацию исследования можно скачать тут

Это и другие исследования на тему «военной операции» мы проводим за свой счет и благодаря вашим пожертвованиям

Поддержать нашу работу можно тут