Евгений Пригожин: до и после мятежа
С февраля по середину июня уровень одобрения деятельности Пригожина вырос, достигнув отметки в 55%. Однако после событий 24 июня он резко упал: сейчас среди россиян доминирует негативное отношение к лидеру ЧВК «Вагнер» (39%). При этом за 4 месяца узнаваемость Евгения Пригожина увеличилась: в феврале о нем не слышали 31% респондентов, после мятежа их число сократилось до 7%.
В случае с опросом 16-19 июня наиболее положительно к Е. Пригожину относится аудитория Telegram-каналов. Отрицательные мнения чаще встречались среди читателей Интернет-СМИ. Среди телезрителей более трети не знают Е. Пригожина или затрудняются ответить.
Более половины (52%) аудитории телевидения относятся к деятельности Пригожина негативно. Положительное отношение преобладает среди читателей Telegram-каналов (40%), однако и там велика доля негативных оценок (32%). Аудитория Интернет-СМИ расколота пополам: 36% поддерживают Е. Пригожина, а 35% относятся негативно. При этом во всех трех группах около четверти опрошенных не знают о деятельности Пригожина или затрудняются ответить.
Подавляющее большинство читателей онлайн-СМИ и особенно Telegram-каналов знали о конфликте Е. Пригожина и Минобороны. В то же время более половины телезрителей были не осведомлены о ситуации.
После мятежа 24 июня поддержка Пригожина в конфликте с Минобороны упала более чем в два раза (с 45% до 20%), а поддержка Минобороны выросла более чем в три раза (с 12% до 41%). При этом доли не поддерживающих ни одну из сторон и затруднившихся остались почти неизменны (около 20%).
Накануне 24 июня позицию Е. Пригожина чаще всего поддерживала аудитория Telegram-каналов (47%), позицию Минобороны – аудитория телевидения (17%). Однако во всех этих группах преобладала поддержка Е. Пригожина.
Подавляющее большинство телезрителей (63%) поддерживают Минобороны в конфликте с Пригожиным. Среди аудитории Telegram-каналов и Интернет-СМИ примерно поровну сторонников Пригожина, Минобороны, а также тех, кто не поддерживает ни одну из сторон.
Абсолютное большинство телезрителей (59%) считает, что общество не поддержало действия Пригожина 24 июня. Аудитория Интернет-СМИ и Telegram-каналов чаще уверена в общественной поддержке мятежа, однако и там преобладает мнение, что россияне не одобряли действия Пригожина.
Более двух третей респондентов (69%) уверены, что у Пригожина не было шанса совершить переворот, 20% опрошенных считают, что он мог это сделать. Уверенность в том, что у Пригожина был шанс, убывает с возрастом. В группе 18-26 лет этого мнения придерживается почти треть респондентов (31%), в группе 30-44 года – более четверти (27%). Аудитория телевидения оценивает шансы Пригожина скептичнее, чем аудитория Telegram-каналов и Интернет-СМИ – 83% телезрителей уверены в отсутствии у Пригожина шанса на военный переворот.
Чаще всего респонденты хотели бы, чтобы переговоры с Е. Пригожиным вел В. Путин или С. Шойгу: об этом сообщили по трети опрошенных. На третьем месте кандидатур для переговоров находится начальник Генштаба Валерий Герасимов. Остальные персоны, включая А. Лукашенко, упоминаются значительно реже.
58% опрошенных считают, что посредничество лидеров иностранных государств допустимо в таких ситуациях, 28% придерживаются противоположного мнения. Большинство респондентов во всех половозрастных группах считают допустимым посредничество иностранных лидеров в ситуациях наподобие мятежа 24 июня. Значимо чаще его считают приемлемым опрошенные от 45 лет и старше, неприемлемым – мужчины и две более молодые группы. Кроме того, посредничество иностранных лидеров считают допустимым большинство опрошенных, независимо от основного источника информации. Значимо чаще его допускает аудитория телевидения, значимо реже – аудитория Telegram-каналов.
Чаще всего респондентов не устраивает то, что Пригожин не был привлечен к ответственности за свои действия. Также респонденты отмечают, что конфликт не привел к позитивным переменам и не был полностью разрешен. Некоторые респонденты говорят об ожидании смены власти и несбывшихся надеждах на победу Пригожина.
В результате событий 24 июня около двух третей (67%) респондентов не изменили своего отношения к В. Путину, при этом в случае с Е. Пригожиным отношение к нему стало хуже у 40% опрошенных. Треть респондентов (33%) также изменила отношение к Шойгу в худшую сторону. Чаще всего о позитивных изменениях по отношению к персоне респонденты говорили о Путине (17%), однако у 12% опрошенных отношение к президенту ухудшилось.
двух других группах.
Отношение к Пригожину значимо чаще улучшилось среди молодежи. Ухудшение отношения значимо чаще фиксируется среди пожилых людей и телезрителей – это единственные группы, где мнение о Пригожине ухудшилось более чем у половины респондентов.
Почти три четверти опрошенных считают, что смена власти вооруженным путем в России невозможна. 18% респондентов считают такой сценарий реальным. Значимо чаще о такой возможности говорят мужчины и люди до 45 лет.
Благодарим всех, кто принимал участие в исследовании, ознакомился с ним и распространил в средствах массовой информации и социальных сетях!
Поддержать нашу работу можно тут