Половина респондентов (50%) заявляют, что для них гибель Е. Пригожина является скорее незначимым событием, 43% называют событие скорее значимым. О личной значимости смерти руководителя ЧВК «Вагнер» чаще говорят мужчины и молодежь.

Значимость гибели Е. Пригожина примерно одинакова для опрошенных с высшим образованием и без него. При этом обеспеченные респонденты, читатели Telegram-каналов, аудитория YouTube и сайтов Интернет-СМИ чаще говорит о важности этого события.

Подавляющее большинство (73%) опрошенных не изменили свое отношение к российским властям в связи со смертью Е. Пригожина. При этом 17% респондентов отметили изменения в худшую сторону, 3% в лучшую. Об ухудшении отношения к властям чаще сообщают самые молодые участники исследования.

Среди опрошенных фиксируются примерно одни и те же доли изменивших отношение к властям в лучшую или худшую сторону, независимо от уровня образования и материального положения. Доля ухудшивших отношение выше среди аудитории YouTube и Telegram-каналов, улучшивших – только среди телезрителей.

Чаще всего респонденты затрудняются ответить на вопрос о причинах катастрофы самолета Е. Пригожина (23%). Самые популярные мнения о причине падения самолета (по 22%) – это теракт на борту и инсценировка (на самом деле Пригожин жив). Несколько реже упоминаются такие версии, как технические неполадки и ошибка пилота (14%) или намеренный обстрел самолета с целью покушения (13%).

Версия теракта значимо более популярна среди мужчин, респондентов с высшим образованием и аудитории Telegram-каналов. Об инсценировке авиакатастрофы чаще говорят опрошенные 18-29 лет, без высшего образования, малообеспеченные и узнающие новости из Яндекса / Google. Версия о технических неполадках наиболее распространена среди респондентов 60+ лет, аудитории телевидения и групп Вконтакте. О намеренном обстреле чаще заявляет молодежь и зрители YouTube.