Муниципальные выборы в Москве: очное голосование vs ДЭГ
14-17 сентября 2022 исследовательская группа Russian Field провела исследование в Москве для оценки
электорального поведения москвичей, принявших участие в голосовании на муниципальных выборах.
Исследование
Цель исследования: Анализ электорального
поведения москвичей, принявших участие в муниципальных выборах
Задачи исследования:
Выявить предпочтительный формат голосования;
Проанализировать явку;
Сравнить данные официальной статистики с результатами исследования;
Определить мотивы участия в выборах;
Оценить партийные предпочтения москвичей.

Выборка: 2000 респондентов, принявших участие в ЕДГ-2022. Выборка квотная, репрезентативная по полу и возрасту в рамках административных округов Москвы. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,19%.
Методология: Комбинированный опрос (50% телефонный, 50% уличный). Контроль за качеством сбора данных осуществлялся при помощи аудиозаписей интервью для 100% массива.
Формат голосования
Более половины респондентов, участвовавших в муниципальных выборах, проголосовали дистанционно (55%), остальные участники исследования выбрали очную форму. Дистанционное голосование оказалось наиболее востребованным среди молодежи и респондентов среднего возраста. Среди избирателей старше 59 лет только 35% проголосовали онлайн.

Две трети голосовавших дистанционно уже использовали такой формат ранее, однако каждый третий голосовавший в электронной форме делал это впервые. Опыт предыдущего дистанционного голосования чаще всего имеется у избирателей 45-59 лет (73%). Среди молодежи 18-29 лет с ДЭГ знакомы 56%.
Сторонники Единой России, организации «Мой район» и Новых людей выбирали дистанционное голосование чаще. Среди электората Яблока, Коммунистов России и КПРФ меньше всего проголосовавших онлайн.

По данным официальной статистики Мосгоризбиркома (источник: ГАС Выборы), доля проголосовавших на муниципальных выборах 9-11 сентября в дистанционной форме составила 69%, то есть на 14 п.п. больше, чем по данным опроса Russian Field.
День голосования
Доли избирателей практически равномерно распределились между тремя датами голосования в интервале с 9 по 11 сентября 2022 года. Большая часть (40%) приняла участие в выборах в первый день, каждый третий – 10 сентября и еще четверть – 11 сентября. В общей сложности на выходные пришлось большинство случаев голосования (57%).
По данным опроса Russian Field, доля проголосовавших на муниципальных выборах в пятницу 9 сентября составила 40% от всех проголосовавших, что на 9 п.п. меньше, чем зафиксировано по данным Общественного штаба по наблюдению за выборами.
Формат и дата голосования.
Сравнение с официальной статистикой
При сравнении данных о формате и дне голосования наблюдаются различия с официальной статистикой. По данным ГАС Выборы, в пятницу 9 сентября 84% всех избирателей проголосовали электронно, в субботу 10 сентября большинство проголосовавших также пришлось на онлайн (73%). Однако по данным опроса Russian Field, доля «дистанционных» избирателей в эти два дня была ниже на 14 п.п. и 21 п.п. соответственно.
В результатах исследований заметно различие по доле избирателей, проголосовавших онлайн в первый день выборов. По данным ГАС Выборы, более половины от москвичей, выбравших дистанционный формат, проголосовали в пятницу 9 сентября, что на 9 п.п. больше, чем по данным соцопроса Russian Field.
Время голосования
78% избирателей, участвовавших в выборах дистанционно, проголосовали в утреннее и дневное время (с 6:00 до 17:59), еще 16% проголосовали вечером и 2% ночью.
В пятницу 9 сентября более половины всех электронных голосов были собраны утром (53%), в субботу – преимущественно днем (53%), а воскресенье – днем и вечером (в совокупности 68%).
Мотивы голосования
Ведущим мотивом участия в выборах стал гражданский долг (ответственность, активная позиция, патриотизм): более половины опрошенных (63%) отметили именно эти причины голосования. В 3,5 раза реже респонденты называли привычку и традиции как фактор политического участия. Еще меньшее влияние имеет материальное стимулирование (призы, подарки, бонусы).
Мотив гражданского долга и ответственности, а также традиция значительно более актуальны для избирателей, проголосовавших очно. При этом материальное поощрение (программа «Миллион призов» и т.п.) чаще интересует участников электронного голосования.
Контроль на работе
Подавляющее большинство опрошенных (85%), участвующих в выборах дистанционно, отрицают наличие агитации на работе за привод других людей на ДЭГ. Доля подтверждающих такую агитацию составляет всего 6% и потенциально не превышает 10%. 73% участников исследования отрицают наличие любого вида контроля на работе за фактом участия в выборах.

Только 8% участников голосования подтверждают наличие контроля со стороны работодателя. Наиболее распространенными способами контроля выступили требование скриншота или устного отчета.
О контроле чаще говорили голосующие дистанционно, голосующие в пятницу 9 сентября и голосующие утром до полудня.

Большинство опрошенных (71%), участвующих в выборах дистанционно, отрицают наличие косвенного контроля содержания голосования со стороны руководства. Доля подтверждающих такую осведомленность составляет 9%, 16% затруднились или отказались отвечать на вопрос.
Анонимность ДЭГ
Восприятие анонимности дистанционного электронного голосования среди избирателей, проголосовавших очно, неоднозначно. Среди них около половины считают, что ДЭГ достаточно анонимно и конфиденциально: посторонние люди не могут узнать о том, как проголосовал тот или иной избиратель.
Приблизительно в 2 раза реже встречается противоположная точка зрения (26%), столько же респондентов затруднились с ответом.
Содержание голоса и трудности с ДЭГ
Выбранный формат голосования не влияет на то, кому именно избиратели отдали свои голоса. Практически все опрошенные, вне зависимости от формы участия в выборах, не изменили бы своего голоса даже при смене формата голосования.
Абсолютное большинство опрошенных, проголосовавших онлайн, не встретили каких-либо трудностей в процессе. 9% избирателей столкнулись с проблемами во время голосования.
Осведомленность о мультивыборе
Треть опрошенных, участвовавших в выборах дистанционно, голосовали за одного кандидата, более половины (59%) голосовали за нескольких кандидатов (от 2х до 5ти).

Почти половина опрошенных (42%), участвующих в выборах очно, голосовали за двух-трех кандидатов, еще треть (33%) – за 4-5 кандидатов. За одного кандидата голосовали только 19% избирателей.
Среди голосующих очно поставили «галочки» за нескольких кандидатов 77% респондентов, а среди голосующих дистанционно – 60%.

Около половины избирателей, проголосовавших только за одного кандидата, знали о возможности выбрать нескольких кандидатов одновременно, другая половина респондентов не знала о такой возможности.
Партийные предпочтения
Лидером среди партий по косвенному замеру партийных предпочтений является Единая Россия. Второе и третье место с существенным отставанием занимают КПРФ и самовыдвиженцы соответственно. Рейтинг правящей партии среди голосовавших дистанционно (46%) значительно выше, чем среди проголосовавших очно (34%). Рейтинг КПРФ, напротив, выше среди участников очных выборов (23%), чем дистанционных (12%). Существенных отклонений от рейтинга партий предыдущей волны не наблюдается.

На протяжении всех трех дней голосования Единая Россия лидировала среди остальных партий. Однако есть различия: рейтинг партии власти среди голосовавших в пятницу 9 сентября составил 47%, и с каждым последующим днем он уменьшался (43% в субботу, 28% в воскресенье) обратно пропорционально изменениям рейтинга других партий.
Единая Россия также является лидером по партийным предпочтениям на протяжении всех временных интервалов в течение суток. Среди голосовавших утром и вечером рейтинг правящей партии составил около 50%, что значимо выше, чем при голосовании днем и ночью. Избиратели, голосовавшие ночью, чаще поддерживали самовыдвиженцев (29%) и кандидатов от объединения «Мой район» (13%).

Благодарим всех, кто принимал участие в исследовании, ознакомился с ним и распространил в средствах массовой информации и социальных сетях!


Поддержать нашу работу можно тут