Доля успешных звонков составила 18% от общего числа. В целом на одну целевую анкету приходится 5,49 отказов. Подробнее о том, как мы считаем отказы, можно прочитать здесь.

Чаще всего респонденты относятся к идее отмены президентских выборов 2024 года нейтрально (38%) или отрицательно (37%). При этом пятая часть опрошенных (20%) одобрили бы такой шаг.

Поддержка решения об отмене выборов президента чаще встречается среди пожилых опрошенных. Негативное отношение более характерно для мужчин, респондентов до 45 лет, а также людей с высшим образованием.

Наиболее привлекательная характеристика кандидата в президенты для респондентов – принадлежность к военным. Однако по сумме положительных и нейтральных реакций его незначительно опережает кандидат-женщина. Отрицательные реакции однозначно преобладают только в случае с кандидатом старше 70 лет или с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Треть и более респондентов негативно восприняли бы кандидата-уроженца Северного Кавказа, мусульманина, кандидата моложе 40 лет или еврея.

При переходе от более молодых к более старшим возрастным группам готовность поддержать кандидата-женщину, людей моложе 40 лет и предпринимателей в качестве кандидатов в президенты снижается, а привлекательность военных, напротив, растет. Также с возрастом увеличивается доля тех, кто негативно воспринял бы кандидата с нетрадиционной сексуальной ориентацией, уроженца Северного Кавказа или мусульманина. Молодежь 18-29 лет значительно реже других групп выражает отрицательное отношение к кандидату-еврею.

Респонденты разделились на три почти равные группы: 30%, имея возможность проголосовать за любого человека, выбрали бы В. Путина, 32% назвали другие варианты, 32% затруднились ответить. Помимо Путина, опрошенные чаще всего готовы проголосовать «за политика», за самих себя, а также за А. Навального.

В выборе между В. Путиным и достойным альтернативным кандидатом респонденты разделились поровну (по 43%), еще 1% заявил, что для него таким кандидатом и является В. Путин. Затруднились ответить 10% опрошенных.

Действующего президента скорее поддержали бы женщины, респонденты от 45 лет и люди без высшего образования. За альтернативного кандидата – мужчины, опрошенные до 45 лет и респонденты с высшим образованием.

Поддержка В. Путина преобладает среди тех, кто считает, что их интересы представляет «Единая Россия». Респонденты, которые ориентируются на КПРФ, ЛДПР, «Новых людей» и «Яблоко», а также те, чьи интересы не представляет ни одна из партий, предпочли бы проголосовать за альтернативного кандидата. Те, чьи интересы представляет СР-ЗП, разделились примерно поровну.

Те, кто предпочли бы альтернативного кандидата, чаще выражают нейтральное или положительное отношение к кандидату-женщине, кандидату моложе 40 лет, предпринимателю или еврею. При этом они реже готовы принять кандидатов-военных, старше 70 лет, мусульман, уроженцев Северного Кавказа, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.

Те, кто предпочли бы проголосовать за альтернативного кандидата, не поддержали бы ни одну из предложенных кандидатур преемника В. Путина. Как и в целом по выборке, выше всего рейтинги у С. Лаврова (37%) и М. Мишустина (32%).

В среднем респонденты прогнозируют, что В. Путин наберет на выборах президента 63,7% голосов. Наиболее популярная оценка – 70% (так ответили 17% респондентов), еще 14% утверждают, что за В. Путина проголосуют 80% избирателей, по 10% опрошенных спрогнозировали результат в 50% голосов и затруднились ответить.

Мы предложили респондентам оценить, проголосовали бы они за действующего президента, если бы до выборов произошли следующие гипотетические события: блокировка YouTube, запрет абортов, рост курса доллара, поражение в «военной операции» и другие.

Чаще всего респонденты готовы проголосовать за Владимира Путина даже если в России заблокируют YouTube или будет подписан компромиссный мир с Украиной. При большинстве других гипотетических событий опрошенные раскалываются примерно напополам (по 40% и более голосующих и не голосующих за Путина). Лишь при сценарии поражения в ходе «военной операции» доля готовых проголосовать за действующего президента падает до 34%.

Молодежь реже выражает готовность проголосовать за В. Путина при большинстве сценариев, кроме компромиссного мира с Украиной и поражения в ходе «военной операции». В двух старших группах готовые голосовать за действующего президента перевешивают при любом развитии событий, кроме поражения в ходе и роста курса доллара до 150 рублей. При этом пожилые респонденты значимо чаще затрудняются ответить, когда речь идет о росте курса доллара, блокировке YouTube, запрете абортов и второй волне мобилизации.

Более трети опрошенных (37%) испытают грусть (сожаление, разочарование, обиду), если В. Путин не примет участие в выборах президента. Еще 5% сообщили, что испытают страх, тревогу, 4% – злость, раздражение, чувство предательства. В сумме об отрицательных эмоциях говорят 45% респондентов. Более четверти отнесутся к такому ходу событий безразлично, 15% – с радостью или облегчением, 10% – с удивлением, смешанными чувствами.

Среди молодежи наиболее частая реакция на гипотетическое неучастие В. Путина в выборах – безразличие, реже – сожаление, удивление или радость. Респонденты других возрастов чаще всего говорят, что испытают сожаление (48% в группе 60+), при этом радость среди них встречается чаще, чем удивление.

Чаще всего респонденты готовы поддержать в качестве преемника В. Путина министра иностранных дел С. Лаврова (52%) и премьер-министра М. Мишустина (46%). Самые непопулярные кандидатуры – Г. Явлинский (80% скорее не готовы проголосовать) и А. Навальный (79%).

С. Лавров лидирует по популярности во всех возрастных группах, кроме самой старшей, где с ним наравне поддерживают М. Мишустина. От молодых групп к старшим возрастает поддержка С. Шойгу и А. Лукашенко и снижается поддержка Д. Медведева, Г. Явлинского и А. Навального.

Чаще всего респонденты заявляют, что их интересы не представляет ни одна из партий: так думает четверть опрошенных. Еще 24% считают, что их интересы представляет «Единая Россия», 8% – КПРФ, 7% – ЛДПР. Остальные партии упоминают менее чем по 5% участников исследования. ЕР значимо чаще видят выразителями своих интересов женщины и обеспеченные респонденты, КПРФ – группа 60+, ЛДПР – молодежь.

Почти треть респондентов (32%) готова проголосовать на выборах в Госдуму за Единую Россию, 13% – за ЛДПР, 11% – за КПРФ, 8% – за Новых людей, 7% – за Справедливую Россию. Яблоко приблизилось к порогу прохождения в Думу, набрав 4,7%.

Единую Россию значимо чаще поддерживают женщины, пожилые респонденты и люди без высшего образования, КПРФ – мужчины и пожилые, ЛДПР и Новых людей – молодежь, Справедливую Россию – пожилые.

Наиболее популярные источники информации – телевидение (27%) и Telegram-каналы (24%). Третий по популярности источник информации – сайты Интернет-СМИ (13%).