Доля успешных звонков составила 14% от общего числа. В целом на одну целевую анкету приходится 5,99 отказов. Подробнее о том, как мы считаем отказы, можно прочитать здесь.

Более двух третей респондентов (68%) считают, что Россия в настоящее время движется в правильном направлении, почти четверть (24%) заявили, что страна развивается неправильно. Мнение о неверном пути России значимо чаще разделяют мужчины и респонденты до 45 лет.

Среди аудитории телевидения и тех, кто ориентируется на информацию от близких людей, подавляющее большинство считает, что Россия идет по верному пути. Того же мнения придерживаются более половины читателей Интернет-СМИ. Среди аудитории YouTube преобладают негативные оценки текущего пути развития России .

Независимо от дохода и уровня образования большинство респондентов считают, что Россия идет по правильному пути. В то же время опрошенные с высшим образованием значимо чаще утверждают, что страна движется в неверном направлении.

По сравнению с октябрем 2023 года выросли доли как оптимистичных, так и пессимистичных оценок направления, в котором Россия движется в настоящее время: на 3% в каждом аспекте.

48% опрошенных считают, что их уровень жизни почти не изменился за последние два года. Более трети (35%) отмечают снижение уровня жизни, о его росте говорят 16% опрошенных. О том, что уровень жизни не изменился, чаще сообщают женщины и респонденты 60+ лет, о его снижении – респонденты 30-44 лет, а о росте – молодежь.

Малообеспеченные и респонденты с высшим образованием чаще отмечают, что их уровень жизни снизился (46% от выборки), обеспеченные – что он вырос (24%), а респонденты без высшего образования – что он не изменился (53%).

Респонденты, считающие текущее направление развития России верным, значимо чаще говорят о неизменности или росте уровня жизни. В то же время среди тех, кто считает нынешний путь развития страны неправильным, две трети говорят о снижении своего уровня жизни (66%). Схожим образом те, кто считают ход «военной операции» успешным, и те, кто не стали бы отменять ее в прошлом, значимо чаще сообщают, что их уровень жизни не изменился или вырос. Респонденты, скептически относящиеся к «военной операции», чаще отмечают снижение уровня жизни.

Чаще всего респонденты отмечают, что испытывают беспокойство из-за роста цен и/или сокращения ассортимента продуктов питания и напитков (40%). Значительно реже упоминаются автомобили и автотовары (18%), бытовая техника и электроника (11%), недвижимость и стоимость услуг ЖКХ (9%), медицинские товары (9%), бренды одежды и обуви (8%). При этом 38% опрошенных отмечают, что не испытывают беспокойства по поводу нехватки каких-либо товаров.

Проблематика приобретения продуктов питания и напитков в наибольшей степени беспокоит малообеспеченных россиян и респондентов до 45 лет. Автомобили и товары для них значимо чаще упоминают мужчины и обеспеченные респонденты, бытовую технику и электронику – мужчины и опрошенные до 45 лет. Женщин значимо чаще беспокоит ситуация с приобретением лекарств и медицинских принадлежностей. Значимо менее обеспокоены по поводу приобретения товаров респонденты от 45 лет и старше, а также обеспеченные.

Более половины респондентов (56%) считают, что «военная операция» идет успешно для российской армии. При этом чуть менее четверти опрошенных (23%) уверены в обратном. Еще 19% затруднились ответить. Доля положительных оценок растет от молодых групп к старшим, а доля отрицательных, напротив, убывает.

Респонденты без высшего образования и аудитория телевидения несколько чаще говорят, что «военная операция» идет успешно для российской армии. Опрошенные с высшим образованием, читатели Интернет-СМИ и Telegram-каналов более склонны признавать ход боевых действий неуспешным, однако и среди них преобладают оценки ситуации как благоприятной для российских войск.

Подавляющее большинство тех, кто поддерживает проведение второй волны мобилизации, уверены в успешном ходе «военной операции» (79%), а те, кто не поддержали бы такое решение, заметно расколоты по вопросу об успешности военных действий. Схожее распределение ответов сохраняется, когда в вопрос добавляется уточнение о том, что решение о мобилизации принимает Путин.

Те, кто не доверяют официальным данным о ходе «военной операции», чаще склонны считать ее неуспешной (44%), в то время как среди доверяющих преобладает мнение об успешности боевых действий для российской армии (83%).

Респонденты, чье окружение в целом поддерживает «военную операцию», в подавляющем большинстве склонны считать ее ход успешным (78%), в то время как среди тех, чье окружение не поддерживает «военную операцию», почти половина считает ее неудачной для российской армии (47%). То же самое касается и тех, кто отменил бы «военную операцию» в прошлом. Среди сторонников продолжения ВО 80% считают ее успешной, в то время как сторонники переговоров разделены во мнениях.

По сравнению с октябрем доля оценок «военной операции» как успешной не изменилась, а доля негативных оценок не значимо снизилась. Таким образом, показатели вернулись к уровню января-февраля 2023 г.

Почти половина респондентов испытывает отрицательные эмоции, когда сталкивается с новостями о «военной операции». Значительно реже встречаются положительные (в т.ч. патриотически-победные) и смешанные реакции. О нейтральном восприятии новостей сообщают 9% опрошенных, о крайне отрицательных эмоциях – 5%.

Положительное восприятие новостей о «военной операции» значимо более характерно для мужчин и респондентов в возрасте 60+ лет. Отрицательные реакции значимо чаще встречаются среди женщин, опрошенных до 45 лет, малообеспеченных и тех, кто опасается участвовать в опросах на тему Украины.

Положительные эмоции от новостей о «военной операции» значимо чаще испытывает аудитория телевидения, отрицательные – те, кто узнают новости из YouTube и Telegram-каналов.

Подавляющее большинство опрошенных считают, что сроки «военной операции» затянулись (71%). Обратного мнения придерживаются 15% респондентов, еще 13% затруднились ответить. Молодежь значимо чаще считает, что «военная операция» затянулась, а среди мужчин несколько больше тех, кто уверен в обратном.
Малообеспеченные чаще считают, что «военная операция» затянулась. Независимо от источника информации, большинство опрошенных считают, что «военная операция» затянулась: в наибольшей степени это характерно для аудитории Telegram-каналов (76%), в наименьшей – для телезрителей (67%). Практически все, кто считают ход «военной операции» неуспешным, считают ее затянувшейся (95%); среди тех, кто считает ее успешной, это мнение разделяют две трети респондентов, а четверть уверена в обратном.

С июля 2022 г. доля тех, кто считает, что «военная операция» затянулась, возросла с 59% до 71%, а доля уверенных в обратном снизилась почти в два раза: с 28% до 15%.

44% респондентов считают, что «военная операция» продлится еще более года. Четверть опрошенных ожидает ее завершения в пределах года. Почти треть затруднились или отказались отвечать. О том, что «военная операция» продлится еще более года, значимо чаще говорят мужчины, а доля таких ответов убывает с возрастом.

Респонденты с высшим образованием значимо чаще считают, что «военная операция» продлится еще более года. Среди аудитории Интернет-СМИ и Telegram-каналов более половины считают, что боевые действия продлятся еще более года (51% и 53% соответственно). Телезрители серьезно расколоты по данному вопросу; схожим образом распределяются позиции среди тех, кто считает «военную операцию» успешной, и тех, кто не отменили бы ее в прошлом.

По сравнению с июнем 2023 г. снизилась и доля тех, кто ждет завершения «военной операций» в пределах года (незначимо), и доля тех, кто полагает, что она продлится еще больше года (значимо). Соответственно, выросла доля затруднившихся ответить на этот вопрос.

Более трети респондентов затрудняются сказать, какие цели «военной операции» достигнуты на данный момент (35,8%), еще почти четверть считает, что никакие цели не достигнуты (23,1%). В качестве выполненных целей чаще всего называются освобождение и присоединение к России новых территорий (10,3% и 6,7% соответственно).

В целом для 22% опрошенных достигнутые в ходе «военной операции» цели связаны с присоединением территорий, для 6% – с демонстрацией силы России и слабости ее оппонентов, для 4% – с укреплением экономики и социальной сферы. В то же время 29% респондентов считают, что цели не были достигнуты либо были достигнуты частично, а также говорят об ущербе для России.

Ассоциация достигнутых целей с территориальными приобретениями более характерна для женщин, пожилых респондентов. О демонстрации силы чаще говорят опрошенные средних возрастов. Эти же ответы, а также упоминание социально-экономических достижений характерны для тех, у кого в окружении есть участники «военной операции». Об отсутствии достижений более склонны говорить мужчины, респонденты с высшим образованием, те, в чьем окружении есть эмигранты и нет участников «военной операции».

О территориальных достижениях чаще говорят телезрители, а о демонстрации силы – аудитория Интернет-СМИ. Упоминание тех или иных достигнутых целей «военной операции» более характерно для тех, кто не отменил бы ее в прошлом и считает ее ход успешным. Акцент на территориальных достижениях чаще встречается у респондентов, которые ожидают завершения боевых действий в течение года. Те, кто считают, что «военная операция» проходит неуспешно, в наибольшей степени склонны считать, что никакие ее цели не были достигнуты.

Наступательные действия поддерживает большинство респондентов (60%), не поддерживают – чуть более четверти (27%). Чуть чаще опрошенные выступают за удержание текущих позиций. Вывод войск поддерживает треть опрошенных (33%), не поддерживает – чуть более половины (52%).

Наступательные действия значимо чаще поддерживают мужчины и респонденты от 45 лет, удержание позиций – опрошенные от 45 лет, вывод войск – женщины и респонденты 18-44 лет.

Те, кто считают ход «военной операции» успешным, значимо чаще поддерживают наступательные действия (83%), удержание позиций (81%) и не поддерживают вывод войск (69%). Те, кто оценивает «военную операцию» как неуспешную, чаще всего выступают за вывод войск и против наступательных действий, но расколоты по вопросу об удержании позиций. Схожим образом коррелирует с поддержкой разных стратегий и желание/нежелание отменить «военную операцию» в прошлом.

Уровень поддержки всех стратегий практически не изменился с октября 2023 г., за исключением значимого прироста доли противников удержания позиций.

Большинство респондентов сообщают, что не поддержали бы проведение второй волны мобилизации. Поддерживают эту идею менее трети опрошенных. Значимо чаще поддержали бы новую мобилизацию мужчины, также ее поддержка возрастает от молодых групп к старшим – однако во всех группах, кроме 60+ лет, противников мобилизации значительно больше, чем сторонников.

Респонденты без высшего образования и аудитория телевидения значимо чаще готовы поддержать вторую волну мобилизации, а респонденты с высшим образованием и читатели Telegram-каналов значимо чаще не одобрили бы такое решение. По уровню материального положения значимых различий не наблюдается.

Те, кто считают, что военная операция идет успешно, серьезно расколоты по вопросу о поддержке новой волны мобилизации. Те же, кто считает «военной операции» неуспешной, в подавляющем большинстве выступают против второй волны. Схожая картина наблюдается и по вопросу об отмене «военной операции» в прошлом. Среди тех, кто готов поддержать решение о второй волне мобилизации, когда в вопросе оно приписывается Путину, 13% не поддержали такое решение без этого уточнения.

Более половины опрошенных не поддержали бы проведение второй волны мобилизации, даже если такое решение обозначается как принятое В. Путиным. Поддержали бы такой шаг 36% респондентов. Значимо чаще поддержку выражают мужчины и респонденты от 45 лет (в группе 60+ так отвечают более половины опрошенных), против такого решения чаще выступают женщины и люди до 45 лет.

Респонденты без высшего образования значимо чаще поддержали бы гипотетическое решение Путина о второй волне мобилизации, опрошенные с высшим образованием – не поддержали бы. Поддержать такой шаг готова половина аудитории телевидения, в то время как среди читателей Интернет-СМИ и Telegram-каналов преобладает негативное отношение к этой идее.

Среди тех, кто в вопросе о мобилизации без упоминания Путина не поддерживал ее, 8% выразили поддержку, когда такой шаг был представлен как решение президента.

Подавляющее большинство тех, кто считает боевые действия неуспешными для российской армии, не поддержали бы решение президента о новой мобилизации – однако и среди тех, кто считает ход «военной операции» успешным, заметен серьезный раскол по данному вопросу.

Большинство сторонников продолжения «военной операции» поддержали бы решение о новой волне мобилизации, большинство сторонников переговоров – не поддержали бы.

Почти половина опрошенных считает, что России необходимо переходить к мирным переговорам, 40% - что нужно продолжать «военную операцию». За продолжение значимо чаще выступают мужчины и респонденты от 45 лет, за переговоры – женщины и опрошенные до 45 лет.

За продолжение «военной операции» значимо чаще, чем выборка в целом, выступают аудитории телевидения и Интернет-СМИ. Обеспеченные респонденты также значимо чаще выступают за продолжение «военной операции», а малообеспеченные – за переход к переговорам.

Большинство тех, кто оценивают ход «военной операции» как успешный, выступают за ее продолжение, хотя более трети все же считают, что нужно переходить к переговорам. Те же, кто оценивают ход «военной операции» как неуспешный, в подавляющем большинстве поддерживают переход к переговорам. Схожее распределение ответов наблюдается по вопросу об отмене «военной операции» в прошлом. Те, кто поддержали бы вторую волну мобилизации, если бы Путин ее объявил, значимо чаще выступают за продолжение «военной операции», а те, кто не поддержали бы – за переговоры. Среди тех, кто поддержал бы подписание мира Путиным уже завтра, более четверти в целом поддерживают продолжение «военной операции».

По сравнению с октябрем 2023 г. позиции респондентов значимо не изменились.

Три четверти опрошенных поддержали бы подписание мирного соглашения Путиным уже завтра. Не поддержали бы такое решение 17% опрошенных. В поддержку этой идеи значимо чаще выступают женщины и респонденты до 45 лет, против – мужчины и опрошенные от 45 лет и старше.

Отношение респондентов к идее подписания мира Путиным уже завтра в целом не коррелирует ни с уровнем образования, ни с материальным положением. Аудитория телевидения и Интернет-СМИ значимо чаще выражает неприятие такого решения.

Сторонники мобилизации выражают поддержку мирному решению значимо реже, а противники – значимо чаще, но в обоих случаях большинство одобрило бы такое решение. То же самое можно сказать о сторонниках и противниках отмены ВО в прошлом. Среди сторонников продолжения «военной операции» чуть более половины одобрили бы подписание мира уже завтра, 38% – не одобрили бы. Среди сторонников переговоров мирное решение Путина поддержало бы подавляющее большинство.

Показатели поддержки мирного решения Путина повторно достигли уровня, который был зафиксирован после начала мобилизации в сентябре-октябре 2022 г.

В качестве желаемых условий мира респонденты чаще всего называют отказ Украины от вступления в НАТО и/или ее нейтралитет, признание ДНР и ЛНР территорией России и прекращение огня (в том числе как условие для перехода к переговорам). Относительно часто встречаются требования капитуляции Украины, ее демилитаризации и денацификации, признания Запорожской и Херсонской областей российскими территориями, а также различные территориальные претензии. Остальные условия встречаются менее чем у 5% опрошенных каждое.

Чаще всего респонденты сообщают, что «военная операция» никак не повлияла на их жизнь – такой ответ дали более трети опрошенных. Среди последствий, которые их затронули, участники исследования чаще всего называют проблемы с ментальным здоровьем и изменения уровня жизни. Также относительно часто упоминаются участие близких в боевых действиях, изменения в отношениях с окружающими, непредсказуемость будущего и ситуация с трудоустройством.

Женщины, респонденты 60+ лет, люди с высшим образованием и малообеспеченные значимо чаще сообщают, что «военная операция» отразилась на их эмоциональном состоянии и ментальном здоровье. Об изменении уровня жизни значимо чаще говорят мужчины, опрошенные до 45 лет, а также люди с высшим образованием и малообеспеченные, а об участии близких в «военной операции», изменении отношений с окружающими, нестабильности, проблемах с трудоустройством и изменении ассортимента товаров и услуг – молодежь. Пожилые люди более склонны отмечать, что «военная операция» повлияла на их патриотические чувства и поддержку власти.

Мужчины, респонденты от 45 лет и старше, а также опрошенные без высшего образования значимо чаще говорят, что «военная операция» никак не отразилась на их жизни.

Среди аудитории телевидения почти половина сообщает, что «военная операция» никак не повлияла на их жизнь. Читатели Telegram-каналов значимо чаще говорят об изменении уровня жизни, отношений с окружающими, ситуации с трудоустройством и разнообразия товаров и услуг, а также об усложнении поездок. Зрители YouTube отмечают появление проблем с ментальным здоровьем, изменения в уровне жизни, участие близких в «военной операции», изменение отношений с окружением и общую непредсказуемость ситуации. Последний фактор также часто подчеркивает в своих ответах аудитория Интернет-СМИ. Те, кто получают информацию о «военной операции» от родственников и друзей, значимо чаще говорят, что их близкие участвуют в боевых действиях.

Хорошо заметны различия между теми, кто отменили бы «военную операцию» в прошлом, и теми, кто не стали бы это делать: первые значимо чаще говорят о сложностях, которые создала для них «военная операция», а вторые – о том, что она не повлияла на их жизнь (а также чаще, хоть и незначимо, отмечают ее влияние на их патриотизм и поддержку власти). Аналогичная ситуация наблюдается, когда речь идет об оценках успешности «военной операции».

Наибольшему числу респондентов среди событий «военной операции» запомнились бомбежки мирных людей и обстрелы, гибель людей в целом, а также взятие/освобождение Мариуполя – в сумме с ответами об «Азовстали» этот вариант выходит на первое место. Также относительно часто упоминаются взятие Бахмута/Артемовска, начало «военной операции» и действия ЧВК «Вагнер». Почти четверть опрошенных затруднились ответить, 10% – сообщили, что им не запомнились никакие события.

Более четверти респондентов называют события «военной операции», которые связаны с занятием тех или иных территорий – в первую очередь Бахмута/Артемовска и Мариуполя. Еще почти четверть упоминает боевые действия и разрушения, связанные с конкретными городами (Белгород) или объектами (крейсер «Москва», Крымский мост). 20% упоминают бомбежки, обстрелы и гибель людей в целом. Для 9% опрошенных самыми запоминающимися событиями стали начало «военной операции» и мобилизация. Еще столько же называют оставление тех или иных территорий (чаще всего – отступление из-под Киева и уход из Херсона).

События, связанные с взятием/освобождением территорий, в большей степени запомнились мужчинам и пожилым людям, боевые действия и разрушения в конкретных местах – молодежи, начало «военной операции» и мобилизация – мужчинам и респондентам до 45 лет, оставление территорий – мужчинам. Также все эти четыре категории событий значимо чаще упоминают респонденты с высшим образованием и обеспеченные. Женщины, люди 45-59 лет и малообеспеченные чаще говорят о бомбежках и гибели людей в целом. Также женщины, молодежь, люди без высшего образования и малообеспеченные значимо чаще не называют какие-либо события.

Аудитория онлайн-медиа чаще склонна говорить о событиях «военной операции», имеющих привязку к конкретному населенному пункту или объекту. Зрители YouTube также чаще упоминают такие темы, как гибель людей и отступления. Начало «военной операции» и мобилизацию чаще называют читатели Telegram-каналов и респонденты, которые получают информацию от близких. Среди телезрителей 37% не могут назвать какие-либо события «военной операции», которые им запомнились.

Взятие конкретных территорий значимо чаще вспоминают респонденты, которые считают ход «военной операции» успешным, в то время как остальные типы событий значимо чаще называют те, кто считают «военную операцию» неуспешной.

У 21% опрошенных есть родственники или друзья, которые переехали в другую страну после начала «военной операции», при этом у 5% хотя бы часть уехавших вернулись обратно в Россию. Эмигранты последних двух лет есть в окружении у трети опрошенных в возрасте 18-29 лет и более чем у четверти – в группе 30-44 года.

У обеспеченных респондентов и тех, кто отменил бы «военную операцию» в прошлом, значимо чаще есть родственники или друзья, которые уехали из России после начала «военной операции».

Чуть более половины опрошенных сообщили, что в их окружении большинство людей поддерживают «военную операцию», почти треть – что не поддерживают, еще 5% ответили, что обе позиции встречаются примерно одинаково часто, а 10% затруднились ответить. Мужчины и респонденты от 45 лет и старше значимо чаще говорят, что в их кругу общения преобладает поддержка «военной операции», женщины и опрошенные до 45 лет – что их окружение чаще ее не поддерживает.

Обеспеченные респонденты значимо чаще сообщают, что их окружение поддерживает «военную операцию», малообеспеченные – что не поддерживает. У двух третей телезрителей окружение выражает поддержку «военной операции»; среди читателей Telegram-каналов и Интернет-СМИ много людей как с одной, так и с другой позицией окружения.

У подавляющего большинства тех, кто считает «военную операцию» успешной, в окружении преобладает ее поддержка, в то время как у тех, кто считает ее неуспешной – отсутствие поддержки. Схожая картина наблюдается среди сторонников продолжения боевых действий и переговоров, а также тех, кто не отменил и отменил бы «военную операцию» в прошлом.

Большинство респондентов сообщили, что их отношение к «военной операции» не изменилось за последние два года. У 19% опрошенных оно скорее улучшилось, у 15% – скорее ухудшилось. Наиболее стабильны мнения опрошенных до 45 лет; у них же они значимо реже менялись в лучшую сторону. При этом в группе 60+ лет отношение к «военной операции» за два года улучшилось более чем у четверти респондентов.

У обеспеченных респондентов и опрошенных с высшим образованием отношение к «военной операции» значимо чаще осталось неизменным, а у малообеспеченных – ухудшилось.

Неизменность мнений о «военной операции» значимо чаще характерна для аудитории Интернет-СМИ и Telegram, а улучшение отношения к «военной операции» – для телезрителей. Среди респондентов, которые хотели бы отменить «военную операцию» в прошлом, значимо чаще встречаются те, чье мнение о ней ухудшилось за два года, а среди опрошенных, которые не стали бы ее отменять – те, чье отношение улучшилось

Почти половина опрошенных не стали бы отменять «военную операцию», даже если бы могли это сделать в прошлом. При этом 38% сделали бы это. Желание отменить «военную операцию» значимо более характерно для молодежи 18-29 лет, нежелание – для мужчин и респондентов от 45 лет и старше.

Респонденты без высшего образования значимо чаще сообщают, что не стали бы отменять «военную операцию» в прошлом.

Аудитория телевидения значимо чаще не стала бы отменять «военную операцию» в прошлом, а читатели Telegram-каналов значимо чаще сделали бы это. Респонденты, которые считают ход «военной операции» успешным, значимо чаще не стали бы отменять ее, а среди тех, кто считает боевые действия неуспешными, наблюдается обратная ситуация. Схожая ситуация наблюдается и по вопросу о продолжении «военной операции».

По сравнению с октябрем 2023 г. значимо выросла доля тех, кто хотел бы отменить «военную операцию» в прошлом, а доля тех, кто не стал бы этого делать, осталась неизменной.

Более половины опрошенных не стали бы голосовать за кандидата в президенты-противника «военной операции». Поддержать такого кандидата были бы готовы менее трети респондентов, еще 14% затруднились ответить, а 3% – отказались отвечать. Сторонников такого кандидата значимо больше среди опрошенных до 45 лет. Мужчины и респонденты от 45 лет и старше значимо чаще не готовы поддержать политика с такой позицией.

За кандидата, выступающего против «военной операции», значимо чаще проголосовали бы малообеспеченные респонденты, а не проголосовали бы – обеспеченные. Среди тех, кто считает «военную операцию» неуспешной, и тех, кто хотели бы отменить ее в прошлом, такого кандидата поддержали бы по две трети опрошенных.

Среди аудитории Telegram-каналов поддержка кандидата в президенты, выступающего против «военной операции», значимо выше, а среди аудитории телевидения – напротив, значимо выше нежелание поддерживать такого кандидата. Более половины сторонников перехода к переговорам поддержали бы кандидата с такой позицией, подавляющее большинство сторонников продолжения «военной операции» – не поддержали бы.

Четверть опрошенных признаются, что опасаются проходить опросы на темы, связанные с Украиной. Значимо чаще об этом говорят женщины и респонденты до 45 лет (в группе 18-29 лет – более трети).

Малообеспеченные респонденты и те, кто хотели бы отменить «военную операцию» в прошлом, значимо чаще сообщают об опасениях по поводу соцопросов.

Уровень опасений по поводу опросов на тему Украины почти не изменился с февраля 2023 г.

Наиболее популярными источниками информации по-прежнему остаются телевидение, Telegram-каналы и сайты Интернет-СМИ.

Респонденты расколоты на две примерно равные группы по вопросу о доверии официальным данным о ходе «военной операции». Уровень доверия возрастает от молодых респондентов к пожилым, при этом в группах до 45 лет преобладает недоверие, а от 45 лет и старше – доверие.

Значимо чаще доверяют официальным данным обеспеченные респонденты и аудитория телевидения. Недоверие значимо чаще встречается среди малообеспеченных, читателей Telegram-каналов и Интернет-СМИ. В то же время наличие высшего образования практически не коррелирует с доверием или недоверием официальной информации.

После резкого скачка недоверия в прошлой волне индикаторы восприятия официальной информации о ходе военной операции практически вернулись к уровню февраля-июня 2023 г. Это произошло за счет как значимого роста доверия, так и значимого снижения недоверия.