«Голуби», «ястребы», лоялисты: сегментация респондентов по их отношению к военной операции

С февраля 2022 мы следим за динамикой общественного мнения касательно «военной операции». Уже в первые месяцы военных действий в Украине стало ясно: прямого вопроса об одобрении «военной операции» недостаточно, чтобы точно определить, на какие группы по отношению к СВО разделено российское общество. Этому способствуют множество причин, начиная с нежелания брать на себя груз ответственности за политическое решение, заканчивая так называемой «спиралью молчания». Именно поэтому мы стараемся найти наилучший способ определить количество сторонников, противников и лоялистов через сопоставление ответов на несколько ключевых вопросов.

Что было раньше?

Ранее мы основывали сегментацию на двух вопросах: «Если Владимир Путин завтра объявит о начале нового наступления на Киев, вы поддержите или не поддержите такое решение?» и «Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, вы поддержите или не поддержите такое решение?». Долгое время эти вопросы давали хорошее понимание о соотношении «голубей» и «ястребов», но ситуация меняется как внутри России, так и на поле боевых действий.

Что теперь?

В конце 2023 года решение о походе на Киев представляется маловероятным даже для самой радикальной группы сторонников «военной операции» – такой вывод мы сделали из фокус-групп, и в двух наших последних волнах всероссийских телефонных опросов такая сегментация давала не совсем корректные результаты.

Проведя 13 волну исследования, мы скорректировали подход к сегментации. Теперь мы основываем деление на подгруппы на 3 вопросах: «На Ваш взгляд, сейчас России необходимо продолжать военную операцию на территории Украины или переходить к мирным переговорам?», «Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, Вы поддержите такое решение?» и «Каким в принципе должно быть мирное соглашение между Россией и Украиной, чтобы Вы его поддержали?». На основании ответов на последний вопрос мы можем выделить несколько сегментов внутри «голубей», «ястребов» и лоялистов.

Этапы сегментации

Сегментация ответов опрошенных проводилась в три этапа:


I этап


Первый шаг сегментирования – вопрос «На Ваш взгляд, сейчас России необходимо продолжать военную операцию на территории Украины или переходить к мирным переговорам?».
Те респонденты, кто выбрали ответ «Переходить к мирным переговорам», были отнесены к кластеру «Голуби». Для них после этого происходил переход на III этап (минуя II этап). Для тех, кто выбрали ответ «Продолжать военную операцию», происходил переход на II этап. Те, кто выбрали ответ «Затрудняюсь ответить» или «Отказ от ответа», были отнесены к кластеру «Затруднившиеся».

II этап

Ответ на вопрос «Если Владимир Путин завтра подпишет мирное соглашение и остановит военную операцию, Вы поддержите такое решение?» (только для тех, кто на I этапе выбрали «Продолжать военную операцию»).

Те респонденты, кто определенно/скорее поддержали бы мирное решение Путина, относятся к кластеру «Лоялисты». Те, кто определенно/скорее не поддержали бы мирное решение Путина, а также те, кто затруднились или отказались отвечать, относятся к кластеру «Ястребы»

III этап

Ответ на открытый вопрос «Каким в принципе должно быть мирное соглашение между Россией и Украиной, чтобы Вы его поддержали?».

Ответы респондентов на этот вопрос анализируются отдельно для каждого кластера, после чего внутри кластеров «Ястребы», «Лоялисты» и «Голуби» выделяются подкластеры в соответствии с тем, какие ответы чаще встречаются вместе.

По итогу кодирования открытых ответов на вопрос «Каким в принципе должно быть мирное соглашение между Россией и Украиной, чтобы Вы его поддержали?» были получены 26 самых распространенных вариантов ответов, которые назвали от 1% до 10% респондентов. Они были закодированы в виде бинарных переменных. Затем эти 26 переменных с помощью факторного анализа (метод главных компонент) были сведены к 15 переменным, содержащим значения факторов.

Таким образом, число переменных для анализа сократилось почти вдвое. После этого по 15 переменным факторов был проведен двухэтапный кластерный анализ – отдельно для каждого из кластеров «Ястребы», «Лоялисты», «Голуби» для выявления их подкластеров. В итоговой версии некоторые схожие подкластеры были объединены для удобства интерпретации результатов.

Основные кластеры (I-II этапы сегментации)

После II этапа сегментации были выделены основные группы опрошенных по отношению к “военной операции”. Наиболее крупным кластером являются «Голуби», т.е. сторонники перехода к мирным переговорам (48%). Примерно равные доли (19-20%) составляют два кластера, которые выступают за продолжение военной операции – «Ястребы» и «Лоялисты». Последних отличает готовность поддержать гипотетическое решение Владимира Путина о мирном соглашении. Еще 13% опрошенных затруднились ответить на первый вопрос, составив отдельный кластер «Затруднившиеся».

В целом среди опрошенных женщин однозначно преобладают «голуби», в то время как мужская аудитория разделена между кластерами на три близкие по численности группы. При переходе от молодых возрастных групп к старшим растет доля «ястребов» и снижается доля «голубей» и затруднившихся.

Среди малообеспеченных значительно преобладает доля «голубей», при этом уровень образования респондентов практически никак не отражается на их распределении по кластерам.

Внутри каждой из групп выделяются следующие отличительные черты:

«Ястребы» являются самым старшим по возрасту респондентов кластером: 40% – от 60 лет и старше, еще 31% – 45-59 лет. «Голуби», напротив, отличаются повышенной долей молодежи (21%) и опрошенных 30-44 лет (33%); схожая картина наблюдается и среди затруднившихся. Лоялисты по возрастной структуре ближе всего к выборке в целом. Среди «ястребов» безоговорочно преобладают мужчины (70%), среди «голубей» – женщины (65%). В кластере лоялистов мужчин и женщин примерно поровну.

Наиболее оптимистичный кластер – «лоялисты»: они чаще остальных считают, что Россия идет в правильном направлении, чаще уверены в улучшении или сохранении нынешнего материального положения россиян, чаще оценивают ход «военной операции» как успешный и больше всех доверяют официальным данным о ней.

«Затруднившиеся» значительно чаще других кластеров затрудняются с ответом на вопросы о пути развития страны, успешности «военной операции» и доверии официальным данным.

Доля респондентов, которые испытывают сильные эмоции от новостей о «военной операции», составляет чуть более 60% во всех кластерах, кроме «затруднившихся», где об этом сообщила лишь половина опрошенных.
Большинство «ястребов» и лоялистов поддержали бы вторую волну мобилизации, причем независимо от того, преподносится ли она как решение В. Путина или нет. Большинство «голубей» в обоих случаях не поддержало бы новую волну мобилизации. В наибольшей степени упоминание Путина воздействует на лоялистов (среди них готовность поддержать мобилизацию возрастает с 50% до 61%) и затруднившихся (с 19% до 27%).

45% «ястребов» сообщили, что в случае второй волны мобилизации испытали бы положительные или нейтральные эмоции, 39% - отрицательные. Среди лоялистов доля отрицательных эмоций достигает почти половины, а среди «голубей» превышает три четверти респондентов.

Среди «ястребов» и лоялистов наступательные действия поддерживает абсолютное большинство. «Голуби» же серьезно расколоты по этому вопросу (39% за, 45% против) – при этом позиция по данному вопросу практически не отражается на делении «голубей» на подкластеры. Удержание текущих позиций поддерживает большинство в каждом кластере, в наибольшей степени – лоялисты. Среди «ястребов» и лоялистов преобладают противники вывода войск, в то время как более половины «голубей» поддерживают эту идею.

Подавляющее большинство «ястребов» и лоялистов не стали бы отменять «военную операцию» в прошлом, даже если бы могли это сделать. Более половины «голубей», напротив, отменили бы «военную операцию».

Примерно по три четверти «ястребов» и «лоялистов» сообщают, что в их окружении преобладают сторонники «военной операции». Окружение «голубей» и затруднившихся не поддерживает военную операцию более чем в половине случаев, поддерживает – в 28% и 37% случаев соответственно. При этом о том, что их окружение разделено примерно пополам по вопросу «военной операции», во всех кластерах сообщают лишь 7-8% опрошенных. Это говорит о том, что в кругу общения подавляющего большинства россиян, независимо от взглядов, доминирует одна точка зрения, которая может совпадать или не совпадать с мнением самого респондента, но крайне редко в его окружении находятся представители разных взглядов.

Во всех федеральных округах преобладающим кластером являются «голуби», при этом на Северо-Западе, в Поволжье и на Северном Кавказе они составляют более половины респондентов. Значимо меньше доля «голубей» в Центральной России, на Юге, в Сибири и в Москве.

Лоялистов больше, чем в среднем по выборке, в ЦФО, на Северном Кавказе, в Сибири и на Юге России (в последнем случае их доля достигает четверти опрошенных). Значимо меньше их на Северо-Западе и в Поволжье (за счет высокой доли «голубей»).

Доля «ястребов» практически не отличается по федеральным округам, составляя везде 17-21% опрошенных. Исключением является Северный Кавказ, где их значимо меньше (14,2%).

Подкластеры (III этап сегментации)
На III этапе мы сопоставили, какие условия мирного соглашения чаще всего называют представители каждого кластера. Внутри основных сегментов были выделены подкластеры.

Ястребы

Наиболее крупный подкластер «ястребов» – «Отдельные регионы» (34%). Для подкластера характерны территориальные требования, касающиеся отдельных регионов Юго-Востока. Обычно речь идет о признании ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей частью России, а также о присоединении Одесской, Николаевской и/или Харьковской областей (в разных комбинациях). При этом политические требования встречаются редко, как и претензии на территорию Украины за пределами юго-восточных регионов.
Для подкластера «Денацификация» (20%) характерны политические требования, в целом совпадающие с российским официальным дискурсом: денацификация, демилитаризация, отказ от вступления в НАТО, смена режима в Киеве на пророссийский, выполнение целей «военной операции» (без уточнения, какие цели имеются в виду). Также часть респондентов этого кластера выражают запрос на прекращение кровопролития в формате «чтобы было, как раньше» (в советское время или до 2014 г.) – достижение этой цели мыслится через победу в «военной операции».
«Ястребы» подкластера «Капитуляция» (19%) требуют капитуляции Украины без уточнения, какими должны быть условия последующего мирного урегулирования. Лишь отдельные респонденты в этом подкластере упоминают иные желаемые условия мира наряду с капитуляцией (например, трибунал над военным и политическим руководством Украины). Однако в целом этот подкластер не высказывает конкретных территориальных или политических требований.
Непримиримые «ястребы» (15%) стремятся полностью присоединить Украину к России, уничтожить украинскую государственность как таковую. Многие респонденты из этого подкластера рассматривают Украину как искусственное или опасное для России государство и потому считают мирное соглашение с ней недопустимым.
Респонденты из подкластера «Раздел Украины» (12%) выступают за присоединение большей территории, чем уже присоединенные регионы и соседние с ними, но не всю Украину, поскольку некоторые ее области воспринимаются как чуждые (чаще всего так воспринимают Западную Украину). Многие респонденты этого подкластера хотели бы провести референдумы о присоединении к России в отдельных регионах или по всей Украине, чтобы «отсеять» нелояльные России территории.

Лоялисты

Чуть менее половины лоялистов относятся к подкластеру «упорных» (46%). Для подкластера характерны очень разнообразные требования, каждое из которых в нем встречается реже, чем в трех других. Чаще, чем люди из других подкластеров, «упорные» хотели бы добиться капитуляции Украины и ее полного присоединения к России.
Следующий по величине подкластер – «Официальные претензии» (29%). Для подкластера характерна поддержка условий мира, которые часто встречаются в российском официальном дискурсе: признание присоединенных регионов территорией России, денацификация, демилитаризация, смена власти на Украине, отказ от вступления в НАТО. Часть представителей кластера выступают за присоединение Одесской, Харьковской и Николаевской областей.
К группе «Абстрактные претензии» относятся те респонденты, для которых характерен фокус на интересах России, понимаемых в первую очередь как расширение территории и возвращение своих исторических земель. При этом большинство респондентов говорят о «возвращении территорий» или «приоритете интересов России», не конкретизируя, что именно они имеют в виду, какие именно территориальные и политические изменения они хотели бы видеть в качестве условий мирного соглашения.
У «ожидающих» лоялистов отсутствуют конкретные территориальные и политические требования, акцент на условиях для завершения СВО и торге с Украиной. Чаще всего речь идет о важности достижения целей «военной операции» (без уточнения, каких именно), также многие полагаются на Путина в вопросах условий мира. Часть респондентов поддерживает компромиссные условия мира («заморозка» конфликта по текущей линии фронта, возвращение части территорий Украине) или вовсе мир на любых условиях.

Голуби

Наибольшая доля «голубей» не выражает четких требований либо высказывает разнородные предложения, не поддающиеся классификации. Среди «содержательных» подкластеров самый крупный – «Партия торга». Для него характерно стремление завершить «военную операцию», сохраняя за Россией ряд территорий (главным образом Крым и Донбасс) и допуская уступки по другим пунктам (главным образом политическим). Респонденты в этом подкластере зачастую считают допустимой передачу Украине некоторых территорий или даже возвращение к границам 1991 г. По вопросам о «военной операции» эти респонденты выражают относительно пессимистичную позицию (в отличие от подкластера «Взаимовыгодный мир»).









15% от «голубей» представляют подкластер «Прекращение кровопролития». Для этой группы респондентов свойственно отсутствие конкретных предпочтений по условиям мира – вместо этого опрошенные просто выражают стремление как можно скорее завершить боевые действия и тем самым прекратить гибель людей. При этом отношение и к российским, и к украинским властям может быть различным, однако общим остается представление о ценности человеческой жизни и нежелательности конфликтов между народами
Для подкластера «Взаимовыгодный мир» (10%) характерна поддержка компромиссных условий мирного соглашения, как и для «Партии торга». Однако в данном случае требования касаются не столько конкретных условий мира, сколько подхода к соглашению: оно должно учитывать интересы России, но при этом быть выгодным и для Украины – в том числе для того, чтобы избежать возобновления конфликта в будущем. Многие из опрошенных выступают за проведение новой границы по текущей линии фронта. По отношению к «военной операции» эти респонденты настроены более оптимистично, чем «Партия торга».
За мир на любых условиях выступают около 5% от «голубей». Им свойственны высказывания в пользу любых условий мирного соглашения, без уточнений. От подкластера «Прекращение кровопролития» эта группа респондентов отличается именно акцентом на «любых условиях», то есть на открытой готовности принять любые итоги конфликта, в том числе территориальные уступки со стороны России. По другим вопросам о «военной операции» данный кластер настроен довольно пессимистично и оппозиционно.
Группа «уставших» представляет собой 4% среди «голубей». Для подкластера общей чертой является стремление завершить СВО так, чтобы Россия и Украина больше не вмешивались в дела друг друга и не представляли друг для друга угрозы. Респонденты этого подкластера не выражают конкретных требований к Украине и в целом скорее равнодушны к ней. Значительная часть опрошенных возлагает ответственность за принятие решений на Путина, некоторые ссылаются на цели «военной операции» без уточнений, какие именно цели для них важны.
Подкластер «Разное» (43%) является самым большим и объединяет респондентов, чьи ответы были неконкретными и противоречивыми и потому не относятся ни к одному из 26 наиболее популярных вариантов ответа. Также значительная часть респондентов этого подкластера затруднились или отказались отвечать на вопрос о желаемых условиях мирного соглашения.

Итоги сегментации

Наибольшую долю респондентов – суммарно треть – составляют представители подкластера «Разное» и кластера «Затруднившиеся», т.е. либо те, кто выступают за мирные переговоры, но выражают неопределенные мнения по поводу условий мира, либо те, кто затруднились или отказались отвечать на вопрос о продолжении «военной операции» / переходе к переговорам. Остальные ответы чаще всего относятся к подкластерам «Партия торга», «Упорные», «Прекращение кровопролития», «Отдельные регионы» и «Официальные претензии».

Благодарим всех, кто принимал участие в исследовании, ознакомился с ним и распространил в средствах массовой информации и социальных сетях!


Поддержать нашу работу можно тут